Analyse : L’Occident prévoit d’augmenter son aide militaire à l’Ukraine, la Russie planifiant son prochain grand assaut
La résistance héroïque des troupes ukrainiennes, avec l’aide de missiles antichars et antiaériens occidentaux, a déjà remporté une victoire célèbre : le sauvetage de Kiev et du gouvernement du président Volodymyr Zelensky. Mais maintenant, la Russie a nommé un nouveau général pour diriger ce qui a été un effort de guerre chaotique et regroupe ses forces dans l’est de l’Ukraine pour un assaut redoutable et concentré qui pourrait étirer les forces ukrainiennes en infériorité numérique comme jamais auparavant.
Le changement de stratégie oblige les dirigeants occidentaux à réfléchir à leur propre volonté de fournir plus d’armements offensifs à Kiev avant ce qui s’annonce comme une bataille vicieuse qui pourrait dicter la survie de l’Ukraine en tant qu’État-nation.
La pression sur l’Occident pour en faire plus est exacerbée par le fait que la nouvelle approche de la Russie augure encore plus de carnage pour les civils qu’elle a délibérément ciblés avec un plan de guerre vicieux.
Les décisions sur le type exact d’armes à fournir pourraient dépendre de la fin de partie que l’Occident voit dans le pays, en particulier après les appels de plus en plus caustiques de Zelensky pour des armes plus offensives à la suite de la découverte d’atrocités contre des civils ukrainiens lorsque les forces russes se sont retirées de Kiev.
Le conseiller à la sécurité nationale du président Joe Biden, Jake Sullivan, a donné l’impression dimanche sur « l’état de l’Union » de CNN que la politique de Washington suivrait l’exemple de Kiev. Mais il a également laissé entendre qu’une assistance américaine plus large et des sanctions sans précédent contre l’économie russe visaient également à mieux positionner l’Ukraine pour de futurs pourparlers de cessez-le-feu – malgré l’échec de ces efforts jusqu’à présent, étant donné qu’il y a peu de signes que Poutine est sérieux au sujet d’un de- escalade.
« Ce n’est pas l’histoire de quelqu’un qui se tient prêt », a déclaré Sullivan à Jake Tapper de CNN. « Nous prenons des mesures agressives dans le but à la fois d’aider les Ukrainiens à réussir sur le champ de bataille et d’aider les Ukrainiens à avoir la meilleure position possible à la table des négociations. »
Mais la représentante républicaine Liz Cheney a donné la parole à une faction à Washington qui dit que les États-Unis devraient faire beaucoup plus, bien que la députée du Wyoming ne préconise pas l’envoi de troupes américaines en Ukraine. Les dirigeants occidentaux craignent de déclencher un conflit direct avec la Russie au milieu des craintes d’une escalade nucléaire.
« Nous ne devrions pas parler, comme Jake Sullivan l’a fait tout à l’heure, d’améliorer la position de Zelensky à la table des négociations », a déclaré Cheney, également sur « State of the Union » de CNN.
« Il s’agit de vaincre les forces russes en Ukraine. C’est bien plus que l’Ukraine », a déclaré Cheney, appelant à l’envoi de chars, d’artillerie et d’équipements blindés dans le pays. « Nous devons faire beaucoup plus, plus rapidement. »
La Russie s’accroche à l’escalade dans l’est de l’Ukraine
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a averti que Dvornikov était responsable des « atrocités que nous avons vues en Syrie » et a promis que les États-Unis continueraient à travailler pour s’assurer que l’Ukraine dispose des armes dont elle a besoin.
Washington a hésité entre fournir à l’Ukraine du matériel qui lui permettrait de repousser l’invasion russe et d’infliger un lourd tribut aux troupes de Poutine et être perçu comme prenant des mesures qui transformeraient la guerre en un affrontement direct entre les États-Unis et la Russie, qui pourrait provoquer une escalade dangereuse.
Mais il y a maintenant des signes clairs que l’Occident réévalue où se trouvent ces lignes rouges alors que la guerre entre dans une nouvelle étape. Le processus survient alors que le monde est sous le choc des atrocités commises contre des civils dans la banlieue de Kiev à Bucha et d’une attaque contre une gare de la ville orientale de Kramatorsk que les réfugiés utilisaient pour fuir les combats dans l’est de l’Ukraine.
Cheney a déclaré sur CNN que l’attaque « est clairement un génocide ». Les responsables américains et occidentaux ont cessé d’utiliser cette désignation, invoquant la nécessité d’une procédure judiciaire sur un terme généralement utilisé avec précision, mais ont fréquemment accusé Poutine et ses troupes d’avoir commis des crimes de guerre.
Psaki et Sullivan ont tous deux mentionné un appel de deux heures qui a eu lieu entre de hauts responsables militaires et administratifs américains et de hauts responsables ukrainiens la semaine dernière. Au cours de cet appel, les Ukrainiens ont dressé une liste, article par article, du matériel et des armements qu’ils ont demandés. Psaki a déclaré que l’administration travaillait pour s’assurer que si les États-Unis ne pouvaient pas fournir le matériel demandé, ses alliés le pourraient.
Johnson, par exemple, a présenté un ensemble d’équipements que le Royaume-Uni était prêt à fournir, notamment 120 véhicules blindés et de nouveaux systèmes de missiles anti-navires.
Les limites que Washington pourrait imposer aux critères d’armement dont pourraient disposer les Ukrainiens n’étaient pas claires.
Cnn all En2Fr
