Avis | Devinez qui vient dîner si Trump gagne à nouveau

[ad_1]
Les brèves périodes d’attention de Trump à propos de ce qu’il dit et fait, impliquant généralement la lecture d’un téléprompteur, sont toujours des parenthèses dans une histoire continue de chaos, de folie et de tempêtes de feu inutiles.
Le sens plus large de la controverse ne concerne pas la normalisation de l’antisémitisme à droite, malgré ce que certains progressistes accusent. La condamnation du dîner instantanément notoire de Trump avec deux antisémites, l’un mondialement connu (Ye, mieux connu sous le nom de Kanye West), l’autre obscur (Nick Fuentes, pas mieux connu sous le nom de quoi que ce soit), a été féroce et quasi universelle, et finalement, cet épisode scandaleux passera au second plan comme tous les autres.
Au lieu de cela, comme l’a souligné mon collègue de la National Review Philip Klein, le dîner constitue un aperçu d’un second mandat de Trump.
Si la première fois semblait être une course folle, attendez. Cela ressemblera à l’administration George HW Bush comparée à une restauration dirigée par un Trump enhardi qui est plus grincheux et plus en colère que jamais.
La ligne de base n’est pas celle d’une délibération calme et d’un processus boutonné, pour commencer. Trump 1.0 a traversé six conseillers à la sécurité nationale, si vous comptez ceux qui ont brièvement occupé le poste par intérim. Trump en a réprimandé un alors qu’il était encore en service et s’est férocement disputé avec un autre en commençant par un va-et-vient public pour savoir s’il avait été renvoyé ou démissionné.
Trump a insulté son premier procureur général, attaqué le second et harcelé le dernier au sujet d’une fraude électorale présumée alors que son administration menait à sa fin ignominieuse.
Il a attaqué deux de ses secrétaires à la défense (en toute honnêteté, tous deux l’ont sévèrement critiqué).
Après que tout le monde ait été témoin de l’humiliation de tant de conseillers de Trump au cours du premier mandat, le cadre des meilleurs talents prêts à s’inscrire à des abus publics similaires serait considérablement réduit. Ce serait un peu comme la façon dont Trump a empêché les recrues républicaines potentielles de premier rang du Sénat de participer aux primaires parce qu’elles ne voulaient tout simplement pas faire face au chagrin. Ce serait mince pour les postes du cabinet, et les personnes qui vous ont apporté le fiasco des documents classifiés à Mar-a-Lago et le dîner Ye – qui sont tous deux finalement sur Trump – entoureraient l’homme le plus puissant sur la planète à la Maison Blanche.
Et il sera sûrement plus difficile à gérer que jamais.
Il y a eu un bref instant où le nouvel élu Trump a semblé impressionné par la gravité de ce qu’il s’apprêtait à entreprendre, notamment lorsqu’il a rencontré le président Barack Obama à la Maison Blanche.
Il n’y aurait rien de tel une deuxième fois. Si Trump n’était pas châtié par la défaite en 2020, il ne serait évidemment pas châtié par la victoire en 2024.
Être réélu serait la plus grande justification imaginable. Ce serait une victoire sur tous ceux qui ont condamné sa conduite après les élections de 2020. Cela montrerait que tous ces politiciens qui ont dit qu’il devait modérer sa conduite ne savaient pas de quoi ils parlaient. Ce serait une réprimande à Ron DeSantis et Glenn Youngkin et à tous les autres que les gens prévoyaient à tort pourraient être l’avenir du Parti républicain.
Dans un second mandat, Trump n’aurait pas à se soucier de sa réélection.
Ayant survécu à deux destitutions, il n’aurait probablement pas trop à s’inquiéter d’une troisième – il est un expert des acquittements du Sénat à ce stade.
Il aurait bien pu survivre à une inculpation pénale.
Son emprise sur le parti serait plus forte que jamais, ayant défié toutes les chances de remporter la présidence, non pas une, mais deux fois. Son contrôle du GOP se prolongerait dans sa deuxième décennie.
Tout cela serait une formule pour que Trump soit Trump, de la pire des manières possibles. Peut-être que la réaction des républicains élus au Sénat et ailleurs le retiendrait parfois – ce fut le cas lors du premier mandat. Mais il n’y aurait pas de «Comité pour sauver l’Amérique», la collection d’anciens généraux et d’establishment qui ont tenté de retenir et de rediriger Trump dans la première administration.
Après avoir promu les théories du complot électoral depuis 2020, attaqué des politiciens républicains prometteurs de la prochaine génération et s’est généralement comporté avec un égoïsme monumental sans que rien de tout cela ne l’empêche de reprendre la Maison Blanche, Trump conclurait qu’il ne peut rien faire de manière plausible pour aliéner son sympathisants ou se disqualifier de hautes fonctions.
Il n’inviterait probablement pas Ye après l’imbroglio de cette semaine, mais il pourrait avoir n’importe qui à dîner qu’il voudrait – et ce serait la moindre des choses.
[ad_2]
Politico En2Fr