Skip to content
Ce que les démocrates ont mis dans leur mégafacture sur les droits de vote – et ce qui a été laissé de côté
 | Mises à jour de dernière minute

Nouvelles d’aujourd’hui Actualités d’aujourd’hui

Le projet de loi donnerait au ministère de la Justice, aux particuliers et aux partis politiques, entre autres, la possibilité d’intenter des poursuites contre les cartes du Congrès.

Contrecarrer certaines tentatives de subvertir les élections

Le projet de loi contient également des articles qui traitent des tentatives de subversion d’une élection fédérale, ciblant principalement les attaques contre les administrateurs électoraux et le décompte des voix. Une disposition rend plus difficile la révocation des fonctionnaires électoraux locaux, donnant à un fonctionnaire révoqué le droit de poursuivre et au gouvernement fédéral la capacité explicite d’intervenir dans les poursuites pour tenter d’arrêter la révocation.

Le projet de loi érige en crime explicite le fait d’« intimider, menacer, contraindre ou tenter d’intimider, menacer ou contraindre » les travailleurs électoraux « avec l’intention d’entraver, d’intimider ou d’interférer avec un tel fonctionnaire dans l’exercice de ses fonctions officielles, ou avec l’intention d’exercer des représailles contre ce fonctionnaire en raison de l’exercice de ses fonctions officielles.

Il nécessite l’utilisation de bulletins de vote papier dans la plupart des systèmes de vote et exige que la plupart des équipements de vote ne soient pas connectés à Internet.

Le projet de loi ajoute une soi-disant «règle de la mémoire tampon» qui oblige les observateurs du scrutin à ne pas s’approcher à moins de 8 pieds des électeurs ou des bulletins de vote dans les bureaux de vote, et il étend cette mémoire tampon aux bulletins de vote «à tout moment au cours duquel le traitement, la numérisation, la compilation, le démarchage , ou la certification des résultats du vote est en cours.

Et le paquet appelle également les responsables électoraux des États à établir une longue liste de règles sur la manière dont les audits électoraux doivent être menés, plutôt que les examens électoraux ad hoc que les républicains ont lancés dans un certain nombre d’États après les élections de 2020.

Financer publiquement des campagnes et exiger plus de divulgation de « l’argent noir »

Les dispositions relatives au vote ont attiré le plus d’attention dans ce projet de loi, mais la législation propose également des changements spectaculaires aux lois fédérales sur le financement des campagnes électorales aux États-Unis. Il comprend la loi DISCLOSE, qui obligerait un grand nombre d’organisations à but non lucratif politiquement actives – qui peuvent garder leurs donateurs secrets en vertu de la loi actuelle – à divulguer publiquement leurs bailleurs de fonds. Il appliquerait également des exigences de divulgation aux groupes qui dépensent pour soutenir ou s’opposer aux nominations judiciaires fédérales, et il énonce des interdictions plus strictes sur les contributions aux campagnes étrangères.

Une section distincte du méga-projet de loi, appelée « Loi sur les publicités honnêtes », étendrait les exigences relatives aux dispositions relatives à la « rester à côté de votre annonce » – par exemple : « Je suis Zach Montellaro et j’approuve ce message » – pour s’appliquer à plus de publicité, et il faudrait généralement que les plateformes en ligne conservent une base de données des publicités politiques achetées sur celles-ci.

Le projet de loi créerait également divers programmes de financement public pour les élections législatives. L’un s’intitule « programme de crédit facultatif pour la démocratie », permettant aux États d’opter pour un programme qui fournirait aux électeurs un « crédit pour la démocratie » d’environ 25 $ qu’ils peuvent donner à un candidat. Le projet de loi, séparément, crée un programme public de jumelage de 6 pour 1 pour les petits donateurs aux candidats à la Chambre. Les républicains se sont opposés particulièrement à ces dispositions.


Meilleures nouvelles Nouvelles des États-Unis

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.