Ce sont les femmes qui devraient témoigner contre Harvey Weinstein lors de son deuxième procès pour agression sexuelle

CNN
—

Il y a cinq ans, les reportages sur les abus sexuels présumés de Harvey Weinstein ont incité les femmes à parler publiquement de leurs propres expériences de violence sexuelle dans ce qui est devenu connu sous le nom de mouvement #MeToo.

Maintenant, dans une salle d’audience de Los Angeles, huit femmes doivent témoigner dans un procès tout à fait similaire à celui qui a conduit à la condamnation historique de Weinstein il y a deux ans.

Weinstein, le producteur de films de 70 ans, a plaidé non coupable de 11 chefs d’accusation basés sur des allégations d’agression sexuelle dans des hôtels de Los Angeles entre 2004 et 2013.

Les déclarations liminaires du procès ont commencé lundi et une femme a déjà témoigné de son agression présumée. Trois autres femmes devraient témoigner directement des accusations, et quatre autres femmes devraient témoigner en tant que témoins de « mauvais actes antérieurs », ce qui signifie que leur témoignage n’est pas directement lié à une accusation mais peut être considéré comme les procureurs tentent de montrer que Weinstein avait un schéma dans son comportement.

Il a été reconnu coupable à New York en 2020 d’acte sexuel criminel au premier degré et de viol au troisième degré et a été condamné à 23 ans de prison. Il a fait appel.

Voici ce que nous savons des femmes prêtes à témoigner dans l’affaire californienne et des accusations liées à leurs allégations sur la base des commentaires de l’accusation, de la défense et de leur témoignage.

Weinstein est accusé de copulation orale forcée et de viol forcé de Jane Doe 4 entre le 1er septembre 2004 et le 30 septembre 2005.

Jane Doe 4 a été identifiée comme étant Jennifer Siebel Newsom, cinéaste et épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom. Dans un communiqué, ses avocats ont confirmé qu’elle témoignerait contre Weinstein devant le tribunal.

« Comme beaucoup d’autres femmes, ma cliente a été agressée sexuellement par Harvey Weinstein lors d’une prétendue réunion d’affaires qui s’est avérée être un piège », a déclaré Beth Fegan, l’une des avocates de Siebel Newsom. « Elle a l’intention de témoigner à son procès pour obtenir une certaine mesure de justice pour les survivants et dans le cadre du travail de sa vie pour améliorer la vie des femmes. »

Siebel Newsom est diplômé de l’Université de Stanford et a écrit, réalisé et produit plusieurs documentaires, dont « Miss Representation », « The Mask You Live In » et « The Great American Lie ». Pendant son temps en tant que première partenaire de Californie, Siebel Newsom a plaidé pour les mères qui travaillent et a lancé des initiatives axées sur la réduction de l’écart de rémunération entre les sexes, entre autres efforts.

Dans ses déclarations liminaires, le procureur Paul Thompson a déclaré que l’agression s’était produite alors que Siebel Newsom était un « acteur impuissant essayant de se frayer un chemin à Hollywood ». Weinstein l’a invitée à « discuter de sa carrière » à l’hôtel Peninsula, et dans une chambre d’hôtel, il l’a agressée et violée, a déclaré le procureur.

L’avocat de la défense Mark Werksman a rétorqué que Siebel Newsom avait eu des relations sexuelles consensuelles avec Weinstein parce qu’elle voulait son aide pour obtenir des rôles et produire des films.

Werksman a également déclaré que Weinstein avait fait un don à deux des courses politiques du gouverneur Newsom et que Siebel Newsom avait emmené son mari à une fête Weinstein. « Elle a amené son mari pour rencontrer et faire la fête avec l’homme qui l’a violée. Qui fait ça ? Il a demandé.

Siebel Newsom a écrit sur l’incident avec Weinstein en termes vagues. En octobre 2017, juste un jour après que le New York Times a publié son rapport explosif sur Weinstein, elle a écrit un éditorial d’opinion pour le Huffington Post disant qu’elle croyait au rapport parce qu’elle avait une expérience similaire avec Weinstein.

« J’étais naïf, nouveau dans l’industrie, et je ne savais pas comment gérer ses avances agressives ― des invitations à travailler avec un ami tard dans la nuit au Festival du film de Toronto, et plus tard une invitation à le rencontrer au sujet d’un rôle dans The Peninsula Hotel, où le personnel était présent puis a soudainement disparu comme sur des roulettes, me laissant seule avec cette légende hollywoodienne extrêmement puissante et intimidante », a-t-elle écrit.

Weinstein est accusé de copulation orale forcée, de pénétration sexuelle par un objet étranger et de viol forcé de Jane Doe 1 le 18 février 2013 ou vers cette date dans le comté de Los Angeles, selon l’acte d’accusation.

Jane Doe 1 était une mannequin et actrice qui était mariée, avait trois enfants et vivait en Italie en 2013. Elle parle russe, italien et anglais, mais son anglais n’était pas très bon à l’époque, a-t-elle déclaré.

Elle a été le premier témoin à témoigner lors du procès et a déclaré qu’elle séjournait dans un hôtel pour le Los Angeles Italia Film Festival lorsqu’elle a reçu un appel indiquant que Weinstein voulait la voir. Elle a témoigné qu’elle l’avait rencontré auparavant à Rome.

Il est venu dans sa chambre d’hôtel et a tenté de la violer, a-t-elle témoigné.

« Je voulais mourir. C’était dégoûtant. C’était humiliant, misérable. Je ne me suis pas battue », a-t-elle témoigné devant le tribunal. «Je me souviens comment il se regardait dans le miroir et il me disait de le regarder. Je souhaite que cela ne m’arrive jamais.

Des années plus tard, elle a parlé à sa fille de l’agression dans le but de la contacter au sujet d’un problème similaire, a-t-elle témoigné. Jane Doe 1 s’est alors rendue à la police en octobre 2017 car elle avait promis à sa fille qu’elle le ferait, a-t-elle témoigné.

Dans les déclarations liminaires de la défense, Werksman a déclaré qu’elle avait fabriqué l’histoire et a soutenu qu’il n’y avait aucune preuve qu’il soit allé dans sa chambre d’hôtel. En contre-interrogatoire, elle a reconnu qu’elle n’avait aucune preuve à montrer au jury qui prouverait qu’elle était avec Weinstein ce soir-là et a déclaré qu’elle ne se souvenait pas de tout de l’incident.

« Je me souviens de beaucoup mais j’ai aussi beaucoup oublié », a-t-elle déclaré.

Weinstein est accusé d’agression sexuelle par contention de Jane Doe 2 le 19 février 2013 ou vers cette date, dans le comté de Los Angeles.

Jane Doe 2 était une mannequin de 23 ans et une scénariste en herbe qui faisait du mannequinat depuis l’âge de 12 ans, a déclaré Thompson dans ses déclarations liminaires.

Elle affirme avoir été agressée lors du Los Angeles Italia Film Festival, selon Thompson. Elle a rencontré Weinstein dans un restaurant de l’hôtel Montage et lui a dit qu’elle voulait être scénariste, a déclaré le procureur. La réunion s’est ensuite déplacée vers un espace à l’étage, et lorsque Weinstein l’a conduite dans une salle de bain, une autre femme a fermé la porte derrière Jane Doe 2, a déclaré le procureur.

Alors qu’elle était piégée à l’intérieur avec Weinstein, il aurait défait sa robe, l’aurait pelotée et se serait masturbée, a déclaré le procureur.

Le lendemain, elle est allée à une réunion pré-programmée avec un employé de Weinstein Company et on lui a conseillé de participer à « Project Runway », une émission de télé-réalité produite par Weinstein.

Werksman, l’avocat de la défense, a déclaré dans ses déclarations liminaires que Jane Doe 2 avait fabriqué son histoire et a noté qu’elle avait rencontré l’employé de Weinstein Company le lendemain.

Weinstein est accusé d’agression sexuelle par contention de Jane Doe 3 le ou vers le 11 mai 2010.

Jane Doe 3 était une massothérapeute agréée qui travaillait souvent avec des célébrités et des athlètes, a déclaré Thompson.

En 2010, elle a massé Weinstein, puis est allée aux toilettes pour se laver les mains, et il l’a suivie dans la salle de bain, l’a reculée dans un coin, l’a pelotée et s’est masturbée, a déclaré Thompson.

Weinstein avait suggéré à Jane Doe 3 d’écrire un livre sur son travail de massage, a déclaré Thompson, et par la suite, un assistant de Weinstein lui a payé 200 $ pour le massage et l’a mise en contact avec la division des livres de Miramax au sujet d’un éventuel contrat de livre.

En revanche, Werksman a fait valoir que leur interaction sexuelle était consensuelle et faisait partie d’un arrangement. Il a dit que Jane Doe 3 lui avait donné quatre massages supplémentaires après l’agression présumée.

« Elle a conclu un marché. Sexe en échange de quelque chose de valeur. Jane Doe 3 et M. Weinstein étaient amis avec des avantages », a expliqué Werksman.

Weinstein est accusé de quatre chefs d’accusation liés à Jane Doe 5 : copulation orale forcée et viol forcé entre le 3 et le 9 novembre 2009, et copulation orale forcée et viol forcé le ou vers le 5 novembre 2010, selon l’acte d’accusation.

Cependant, les procureurs n’ont pas mentionné ses accusations dans ses déclarations d’ouverture du procès, et la défense non plus. L’état actuel de ces charges n’est pas clair.

« Bien que nous n’ayons aucun commentaire pour le moment, notre bureau s’assure sans relâche que toutes les victimes dans cette affaire obtiennent justice », a déclaré le bureau du procureur de district.

Comme lors de son procès à New York, le procès de Weinstein à LA mettra en vedette les témoignages de plusieurs témoins de « mauvais actes antérieurs ».

Il y a quatre de ces témoins dans cette affaire, identifiés par leur prénom et leurs initiales. Chacune de ces femmes a affirmé avoir été agressée par Weinstein en dehors de la juridiction de Los Angeles.

Dans l’ensemble, la défense a soutenu que ces témoins étaient utilisés uniquement pour « confondre et submerger » le jury. Werksman a défendu les actions de Weinstein dans le cadre de la culture du « casting couch » à l’époque.

L’accusation a déclaré que le témoignage de ces femmes prouvera la culpabilité de Weinstein sur les accusations.

« Chacune de ces femmes s’est présentée indépendamment l’une de l’autre, et aucune d’entre elles ne se connaissait », a déclaré Thompson au jury.

Ambra B. s’est rendu au bureau de Weinstein pour une réunion à Manhattan en 2015 et il a attrapé sa poitrine et mis sa main sous sa jupe, ont déclaré les procureurs. Elle a signalé l’incident au NYPD, qui lui a ensuite ordonné de lui parler au téléphone et dans un restaurant d’hôtel et d’enregistrer secrètement leurs conversations, selon Thompson. Aucune accusation n’a été déposée contre Weinstein.

Werksman a fait valoir que rien sur l’enregistrement n’équivalait à une confession et l’a rejetée comme quelqu’un jouant un « junior G-man » dans une piqûre d’infiltration ciblant Weinstein.

Ashley M.une danseuse du film « Dirty Dancing: Havana Nights », était seule dans une chambre d’hôtel avec Weinstein en 2003 et a déclaré qu’il l’avait pelotée et s’était masturbée dessus, selon Thompson.

Werksman a soutenu qu’elle n’avait pas résisté ou refusé l’interaction à l’époque.

Natassia M. a rencontré Weinstein et a brièvement interagi avec lui lors d’une soirée de l’industrie pour les British Academy of Film and Television Arts Awards 2008 et allègue qu’il l’a violée à son hôtel, selon Thompson.

Werksman a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de viol et note qu’ils sont restés en contact pendant des années par la suite.

Kelly S était acteur en 1991 lorsque, dans une chambre d’hôtel pour le Festival international du film de Toronto, Weinstein l’a violée, a déclaré Thompson. En 2008, lors du même festival, elle s’est rendue dans sa chambre d’hôtel avec l’intention de le confronter, et lorsqu’il aurait commencé à la peloter et à se masturber, elle a quitté la chambre, a déclaré le procureur.

Werksman a attaqué l’idée qu’elle ne l’a pas confronté immédiatement en le revoyant en 2008 et a déclaré qu’elle n’avait signalé l’incident à la police qu’en 2018.

Correction : Une version antérieure de cette histoire rapportait à tort que Harvey Weinstein avait été arrêté dans l’incident présumé impliquant Ambra B.