Skip to content
Comment se comparent-ils ?  • Benzinga


Vous voulez commencer à investir dans Avalanche (AVAX) ou Ethereum (ETH) ? Vous pouvez commencer dès aujourd’hui sur Coinbase !

Au cours des derniers mois, les prix du gaz d’Ethereum (ETH) ont grimpé en flèche. La métrique, mesurée en gwei, a augmenté de façon exponentielle. Les frais sont passés de moins de 1 $ à parfois plus de 500 $ pour une seule transaction. Cette augmentation a conduit de nombreuses personnes à envisager une plate-forme blockchain alternative offrant des frais inférieurs. Avalanche est une alternative à Ethereum qui se concentre sur les transactions à faible coût et à haute évolutivité.

Les contrats intelligents expliqués

Les contrats intelligents sont des programmes qui facilitent les transactions sur la blockchain. Ils peuvent être créés par n’importe qui sur les réseaux Ethereum et Avalanche. Ces programmes peuvent être utiles pour automatiser des tâches et augmenter l’utilité d’une blockchain.

En bref, les contrats intelligents sont des programmes codés qui utilisent des conditions. Ils fonctionnent selon une structure « si-alors ». Si un événement déclenche le contrat intelligent, il terminera automatiquement une tâche. Un mot de passe est un exemple de conditionnel. Si le mot de passe est correct et correspond à la définition définie par le programme, il accordera à l’utilisateur l’accès au compte.

Ethereum et Avalanche permettent à pratiquement tout le monde de créer et de télécharger un contrat intelligent sur leur chaîne. Cependant, les 2 chaînes ont des manières différentes de valider les transactions sur leurs réseaux respectifs.

Preuve de travail contre preuve de participation

Depuis novembre 2021, Ethereum utilise un système de preuve de travail (PoW) pour vérifier les transactions. Un système PoW utilise des ordinateurs pour se faire concurrence pour résoudre des problèmes mathématiques complexes. Le premier ordinateur à résoudre le problème est autorisé à vérifier la légitimité d’une transaction.

Les utilisateurs qui vérifient avec succès les transactions reçoivent un ETH, appelé récompense de bloc. Les blocs ETH durent généralement entre 12 et 14 secondes. À la fin de chaque bloc, environ 2 ETH sont remis en récompense en plus des frais de transaction payés aux mineurs.

Les 2 principaux revers du système PoW d’Ethereum sont la consommation d’énergie et le manque d’évolutivité. Les ordinateurs qui vérifient les transactions ETH utilisent des quantités massives d’énergie. La chaîne Ethereum utilise actuellement environ 91 TWh, ce qui est comparable à la consommation totale d’énergie des Philippines en un an. Cette quantité d’énergie est également bien inférieure à ce dont l’ETH a réellement besoin. La raison des frais de gaz élevés d’Ethereum est qu’il y a plus de transactions que le réseau ne peut en traiter, donc les transactions sont traitées en fonction de qui paie les frais les plus élevés. En raison de ces problèmes, Ethereum prévoit de dévoiler ETH 2.0 en 2022. ETH 2.0 aura un modèle de consensus de preuve de participation (PoS).

Avalanche utilise actuellement un modèle PoS. Un modèle PoS permet aux détenteurs d’un token de verrouiller leur investissement pour avoir une chance de gagner des récompenses en bloc. Les acteurs peuvent soutenir le réseau en vérifiant les transactions. Lorsqu’un utilisateur mise sur sa position, le réseau contrôle l’investissement. Ce processus peut aider à prévenir les activités frauduleuses en permettant au réseau de punir ceux qui ne s’y conforment pas.

Les utilisateurs peuvent miser AVAX, le jeton natif d’Avalanche, pour une durée comprise entre 2 semaines et 1 an. Ces validateurs doivent également avoir 2 000 AVAX à miser afin de recevoir des récompenses. Les utilisateurs peuvent également déléguer en sélectionnant un validateur existant. Les délégués n’ont besoin que de 25 AVAX pour recevoir des récompenses.

Le PoS est connu pour être plus rapide et avoir des coûts inférieurs, ce qui combat les 2 problèmes majeurs du modèle de consensus Ethereum actuel.

Cas d’utilisation d’Ethereum vs. Avalanche

Ethereum et Avalanche offrent tous deux des utilisations similaires pour le moment, mais ce scénario est susceptible de changer. À mesure que de plus en plus de personnes commencent à utiliser la cryptographie, ces utilisations peuvent changer radicalement. Ethereum est également plus grand et existe depuis plus longtemps, de nombreuses nouvelles utilisations sont donc développées sur Ethereum. Encore une fois, cette trajectoire peut changer si les frais d’Ethereum continuent d’augmenter.

Ethereum et Avalanche sont principalement utilisés pour les applications de finance décentralisée (DeFi). Ceux-ci incluent les échanges décentralisés (DEX), les prêts entre pairs et les pièces stables. Un DEX est essentiellement un moyen pour les utilisateurs d’échanger des jetons. Alors qu’une majorité de DEX utilisent principalement ETH, plusieurs nouveaux DEX sont construits avec AVAX comme jeton principal, comme le Trader Joe DEX.

Divulgation: eToro USA LLC ; Les investissements sont soumis au risque de marché, y compris la perte possible du capital.

Les utilisateurs peuvent également envoyer des cryptos à n’importe qui d’autre sur la blockchain. Cette activité est appelée paiements entre pairs et peut être utilisée dans diverses situations. Avalanche bat Ethereum en raison de ses frais peu élevés et de ses transactions rapides.

Enfin, les pièces stables peuvent être construites sur les deux bourses. Les Stablecoins sont des crypto-monnaies liées à un actif sous-jacent, tel que le dollar américain ou l’or. Ces jetons offrent également une variété d’utilisations. Les gouvernements commencent même à expérimenter les pièces stables car ils combinent la sécurité des actifs sous-jacents avec la vitesse et la décentralisation de la cryptographie.

AVAX et ETH sont tous deux principalement utilisés dans l’espace DeFi en ce moment, mais de nouveaux projets avec des utilisations beaucoup plus spécifiques sont construits chaque jour. La plupart de ces projets sont sur Ethereum, car son écosystème d’applications est beaucoup plus vaste. Cependant, ces projets pourraient éventuellement être construits sur différentes blockchains si l’ETH ne parvient pas à résoudre ses problèmes de redevance sur le gaz.

Les redevances musicales sont un problème que la chaîne Ethereum cherche à résoudre. De nombreux artistes musicaux sont mécontents du manque de transparence dans le processus de paiement. Ethereum pourrait résoudre ce problème en distribuant automatiquement les paiements de redevances sur la base d’un accord défini. L’Open Music Initiative explore actuellement comment Ethereum pourrait être combiné avec leurs objectifs.

Débat actuel entre Avalanche et Ethereum

Su Zhu est le PDG d’un fonds de capital-risque crypto nommé Three Arrows Capital. Su Zhu est également un fervent partisan du projet Avalanche. Su Zhu a exprimé son mécontentement face aux tarifs élevés du gaz sur le réseau Ethereum. Dans un tweet du 20 novembre 2021, Su a déclaré: «Oui, j’ai abandonné Ethereum malgré son soutien dans le passé. Ethereum a abandonné ses utilisateurs malgré les avoir soutenus dans le passé.

Su Zhu a utilisé sa plate-forme pour s’exprimer contre Ethereum et en faveur d’Avalanche. Ses paroles ont provoqué un débat massif autour de l’évolutivité et de la convivialité globale d’Ethereum. De nombreux investisseurs d’Ethereum ont quitté le navire et ont transféré leurs investissements dans différentes blockchains.

Entre le 15 et le 22 novembre, l’ETH a chuté de plus de 10 % tandis que l’AVAX a augmenté de près de 45 %.

Alors, quel est le meilleur : Avalanche ou Ethereum ?

Est-il impossible de dire pour le moment quelle chaîne est définitivement la meilleure. Ethereum est actuellement aux prises avec des frais de gaz élevés, mais ETH2.0 peut être la solution à ce problème. Avalanche a récemment vu sa popularité augmenter, mais les gains pourraient ne pas se poursuivre si Ethereum peut augmenter les vitesses et réduire les coûts. Le succès d’ETH 2.0 peut être le facteur décisif pour l’avenir d’Ethereum.

Benzinga a élaboré une méthodologie spécifique pour classer les échanges et les outils de crypto-monnaie. Nous avons priorisé les plateformes en fonction des offres, des prix et des promotions, du service client, de l’application mobile, de l’expérience utilisateur et des avantages, et de la sécurité. Pour voir une ventilation complète de notre méthodologie, veuillez visiter notre page Méthodologie de crypto-monnaie.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.