Skip to content
Dans une note privée, Fetterman affronte un nouvel obstacle : se dépenser

[ad_1]

Fetterman, le lieutenant-gouverneur de l’État, a dominé le concours du Sénat au cours de l’été, incitant les républicains à devenir de plus en plus inquiets quant à leurs chances d’occuper le siège. Fetterman a dirigé Oz dans la collecte de fonds et a fait la une des journaux pour avoir traîné le médecin célèbre sur ses liens avec le New Jersey. Fetterman a également eu les ondes pour lui seul pendant des semaines lorsque Oz est devenu sombre à la télévision après sa victoire durement disputée au GOP.

Récemment, cependant, les républicains ont versé des millions dans des publicités télévisées attaquant Fetterman comme indulgent envers le crime, une accusation qu’il a niée dans ses propres publicités, soulignant ses efforts pour réduire les homicides en tant que maire d’une ville sidérurgique.

Et le GOP a en effet bénéficié d’un avantage à la télévision ces dernières semaines en Pennsylvanie. Une analyse des données d’AdImpact, une société de suivi des publicités, montre que les dépenses publicitaires télévisées combinées d’Oz et du GOP en dehors des groupes ont commencé à dépasser les totaux combinés de Fetterman et des alliés démocrates la semaine du 23 août. Les républicains sont sur le point de dépenser plus Les démocrates 24 à 17 millions de dollars entre cette date et la première semaine complète d’octobre.

Le GOP bat également les démocrates au cours de cette période en termes de nombre total de publicités diffusées, ainsi que du montant en dollars dépensé en publicité, selon AdImpact. Au cours de la semaine du 4 octobre, cependant, les démocrates ont réservé plus de publicités télévisées que les républicains – bien que de nouveaux placements publicitaires d’ici là pourraient changer cela.

Oz, un multimillionnaire, est un autofinancier et a un super PAC qui le soutient depuis la primaire.

Fetterman, qui a subi un accident vasculaire cérébral en mai, a subi d’intenses pressions de la part d’Oz et des médias pour s’engager dans des débats. Dans une interview avec POLITICO la semaine dernière, Fetterman a promis de participer à un débat avec Oz.

La campagne Fetterman n’est pas la seule à s’inquiéter des dépenses dans la course au Sénat de Pennsylvanie. Certains démocrates d’État qui s’inquiètent du récent écrasement de l’argent du GOP se demandent vivement pourquoi les super PAC démocrates basés à Washington, DC ne vident pas leurs portefeuilles dans l’État.

«Les démocrates devraient dépenser pour cela parce qu’ils vont passer pour de parfaits imbéciles s’ils font exploser cette course, parce que Fetterman a tout fait correctement et l’a mis en jeu. Et s’ils se retiennent parce qu’ils dépensent de l’argent ailleurs ou qu’ils deviennent arrogants ou autre, honte à eux », a déclaré Doc Sweitzer, consultant en médias démocrates de Pennsylvanie. « Beaucoup de ces groupes de Washington sont plus stupides qu’une boîte de cailloux. »

Fetterman mène Oz de près de 10 points de pourcentage dans la moyenne des sondages publics de FiveThirtyEight, bien que les sondages publics individuels du mois dernier aient placé Fetterman devant de 2 points à 21 points à peine croyables.

Cependant, McPhillips a écrit dans le message des donateurs que l’élection est extrêmement mince dans le sondage interne de la campagne Fetterman, décrivant les chiffres comme montrant « nous au coude à coude avec Oz ».

Contacté pour commenter, Joe Calvello, porte-parole de la campagne Fetterman, a déclaré que le mémo « parle de lui-même ».

Interrogé sur les préoccupations du camp de Fetterman et d’autres démocrates de Pennsylvanie, un super PAC démocrate de premier plan a réitéré qu’il investit dans la course.

« Alors que nous nous dirigeons vers la dernière ligne droite, nous nous assurons que les électeurs continuent de voir Oz pour ce qu’il est vraiment – une fraude intéressée du New Jersey qui essaie d’acheter un siège au Sénat », a déclaré Veronica Yoo, porte-parole de PAC à majorité sénatoriale.

Les démocrates restent optimistes quant à la course au Sénat de Pennsylvanie, et la campagne de Fetterman cherche en partie à collecter des fonds et, peut-être, à réduire les attentes. Dans la note de service de Fetterman, McPhillips a déclaré que « nous avons dépassé le million de dons individuels et rempli de salles dans les comtés rouges et bleus de l’État », mais « [f]De même, les attaques contre le dossier de John menacent d’étouffer notre message.

Le concours étroitement surveillé pourrait déterminer le contrôle du parti sur le Sénat l’année prochaine.

Malgré les tendances historiques favorisant le parti au pouvoir lors des élections de mi-mandat, les prévisionnistes politiques ont décrit la bataille nationale pour le Sénat comme un tirage au sort ou même en faveur des démocrates, en partie à cause de la faiblesse des candidats du GOP. Oz a été critiqué comme un candidat imparfait en raison de ses problèmes d’unification de la base républicaine.

La décision de la Cour suprême mettant fin au droit national à l’avortement a également amélioré la position politique des démocrates à travers le pays cet été.

Mais les démocrates s’attendent depuis longtemps à ce que la course se rapproche en Pennsylvanie, un État oscillant pérenne où les deux dernières élections présidentielles ont été décidées d’environ 1 point de pourcentage ou moins.

Les démocrates ont également prévu qu’une vague d’argent républicain, y compris de la Mitch McConnell-aligné le super PAC du Fonds de leadership du Sénat, rendrait un certain nombre de concours sénatoriaux sur le champ de bataille plus compétitifs après la fête du Travail.

Plus tôt cette semaine, Rick Scottprésident de la branche de campagne républicaine du Sénat, a annoncé lors d’un déjeuner du GOP au Sénat qu’un sondage interne mené dans le Wisconsin montrait désormais le sénateur républicain sortant. Ron Johnson menant le challenger démocrate Mandela Barnes de 4 points de pourcentage.

Un sondage public publié mercredi a également montré à Johnson un avantage, mais avec une marge plus faible. Les enquêtes publiques précédentes avaient trouvé Barnes à l’avant.

[ad_2]

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.