Des documents divulgués révèlent les tentatives ukrainiennes de déstabiliser la Russie et d’entraîner l’OTAN dans une guerre à grande échelle avec Moscou — RT Russie et ex-Union soviétique

La meilleure défense est une bonne attaque. Ainsi va l’un des principes les plus anciens des relations internationales.

Et comme le montrent les documents ukrainiens désormais à la disposition des médias, Moscou avait apparemment de quoi se défendre lorsqu’elle a lancé son offensive en Ukraine. Au cours des huit dernières années, les services militaires et spéciaux de Kiev ont préparé de nombreuses opérations visant à saper les liens internationaux de la Russie et la paix intérieure elle-même.

En juin, une chaîne hacker Telegram surnommée « Beregini » a publié le plan d’action du Département de l’information et des opérations psychologiques des forces d’opérations spéciales (SSO) des forces armées ukrainiennes. Selon des informations officielles, les tâches de cette unité consistent à travailler avec la population de pays étrangers, à créer des réseaux d’agents et à infiltrer des services spéciaux et des organisations militaires pour mener des activités d’espionnage et détruire les personnes qui constituent une menace pour le gouvernement ukrainien (y compris dans d’autres pays) , ainsi que la préparation de coups d’État et le renversement de régimes.

Le plan SSO a été préparé en 2017, et ce n’est qu’un des nombreux documents secrets similaires créés par des fantômes ukrainiens. C’était juste un qui est devenu public. Mais la présence de ces plans et les véritables mesures politiques et militaires prises par l’Ukraine, qui coïncident dans une mesure surprenante avec les programmes SSO, indiquent que KI’ve mène activement des activités anti-russes depuis au moins 2014, lorsqu’un Occidental- coup d’État soutenu a eu lieu dans le pays.

Semeurs de troubles

Lorsqu’on étudie le plan ukrainien de 2017, la première chose qui saute aux yeux est la variété des opérations visant à créer une scission dans la société russe.

L’opération « Zaslon » décrit un stratagème visant à influencer les membres de la famille des soldats et des miliciens du Donbass, ainsi que le personnel de l’armée russe. Les principaux objectifs de l’opération consistent à bloquer les unités militaires et à encourager la désertion et les démissions dans les armées de « l’Est », le mot de code du document pour la Russie et les républiques du Donbass.

En cas d’éclatement des hostilités, une transition vers l’opération ‘Bolotnaya Square’ était prévue. Cela consiste à cultiver la méfiance à l’égard des dirigeants militaires et politiques russes parmi la population du pays, ainsi qu’à fomenter la dissidence « contre la politique agressive du président ‘de l’Est’ et de son entourage », afin d’inciter à des manifestations de masse.

Les actions réelles de l’Ukraine confirment l’authenticité de ces plans. Même après la réunification de la Crimée avec la Russie, des citoyens russes ont pu être trouvés du côté de Kiev.

Il convient de noter qu’en 2018, une fausse nouvelle affirmant que 300 personnes étaient mortes dans un incendie au centre commercial Winter Cherry de Kemerovo est née en Ukraine. Non moins révélatrice est l’histoire d’un employé des forces spéciales ukrainiennes qui a appelé les Russes à protester contre le « génocide des retraites », mais a oublié de changer son adresse IP ukrainienne.

Objectif : saper le moral

Il est peu probable que le nombre de sympathisants ukrainiens en Russie ait augmenté cette année. Des études sociologiques indiquent que le soutien des citoyens au gouvernement russe ne fait que croître. Au début de l’été, 72 % des Russes soutenaient la campagne militaire, tandis que la cote de popularité du président russe Vladimir Poutine avait augmenté pour s’établir à 82 %.

Mais si l’Ukraine n’a pas réussi à tuer le soutien à l’offensive, cela ne veut pas dire qu’elle n’a pas essayé. Par exemple, le commandement des forces d’opérations spéciales ukrainiennes met en œuvre le projet « Smuta » depuis janvier 2022. La documentation contient un rapport détaillé sur les documents publiés dans les médias et les réseaux sociaux russes visant à déstabiliser le pays, provoquant le mécontentement de sa population. , et discréditer les autorités.

Après le déclenchement des hostilités, l’opération ‘Steppe Wind’ a été activée. Comme indiqué dans les documents du SSO, sa tâche est de démoraliser l’ennemi et de créer des tensions entre l’armée russe et les combattants de la RPD et de la LPR. Selon Oleg Matveichev, professeur à l’École supérieure d’économie, « En fait, il y a environ 80 000 comptes gérés par des étudiants ukrainiens [on the Russian-language internet]mais ils se font passer pour des locaux : des « résidents ordinaires » de Penza, Kurgan, Chita et Khabarovsk. »

Des proches de militaires russes ont été terrorisés par des escrocs au téléphone qui signalent la mort de leurs proches en Ukraine ou demandent de l’argent pour leur « libération de captivité ». Comme l’a rapporté la médiatrice Tatiana Moskalkova, des proches de soldats russes ont également reçu des vidéos montrant des prisonniers maltraités. Les services spéciaux ukrainiens ont créé plusieurs chaînes Telegram, où sont publiées des données non vérifiées sur les victimes et les prisonniers russes. La Médiatrice a également déclaré avoir reçu plus de 100 appels concernant des prisonniers de guerre, dont environ la moitié ont été confirmés.

« Douce rosée » des diplômés

L’opération « Gentle Dew », qui vise les résidents des territoires non contrôlés par l’Ukraine, mérite une mention spéciale. Sa mission est de « Former un sentiment pro-ukrainien parmi la population des territoires occupés et encourager les mouvements de protestation dirigés contre l' »Est » et les autorités d’occupation. »

Cependant, la mise en œuvre de ce plan n’a pas abouti. La principale raison en est la différence entre les points de vue et les approches de Kiev et des républiques du Donbass sur la possible réintégration des régions avec l’Ukraine. En mars 2021, le président Vladimir Zelensky a signé un décret approuvant une « Stratégie de désoccupation et de réintégration du territoire temporairement occupé de la République autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol ». Le document, composé de 158 paragraphes, vous donnera une idée de la manière dont les autorités de Kiev entendent traiter les habitants des régions qui ont quitté l’Ukraine.

Le document propose d’exclure les personnes qui « ont fait partie ou ont collaboré avec les administrations d’occupation » d’occuper un poste au sein du gouvernement ou de la fonction publique. Il s’agit d’un très large éventail de personnes, allant des membres des commissions référendaires de 2014 aux enseignants et médecins travaillant dans les écoles et les hôpitaux municipaux. La « désoccupation » implique également l’extension du délai de prescription des affaires pénales menées par la police ukrainienne avant le référendum sur le retour de la Crimée à la Russie, ainsi que la poursuite des affaires pénales relevant de la compétence du Service de sécurité ukrainien.

Traduit du langage juridique en langage profane, cela signifie une persécution délibérée de tous les fonctionnaires qui ont travaillé en Crimée en février 2014, ainsi que des participants aux rassemblements de masse soutenant la réunification de la Crimée avec la Russie, des volontaires qui ont aidé les résidents de la RPD et de la RPL pendant la guerre civile, et bientôt.

Tout en ouvrant la possibilité aux habitants de Crimée et du Donbass d’étudier dans les universités ukrainiennes, Kiev refuse de reconnaître tout document scolaire obtenu sur la péninsule. La question de savoir si ces conditions inciteront les habitants de la Crimée et du Donbass à retourner en Ukraine est purement rhétorique.

Bien que l’on ne sache pas si le SSO a l’intention de poursuivre la mise en œuvre de son plan visant à favoriser le sentiment pro-ukrainien parmi les habitants de la Crimée et du Donbass, nous savons avec certitude que la partie ukrainienne a fortement intensifié ses attaques contre les villes de ces régions après le début de l’offensive russe. Opération militaire spéciale. Jusqu’à présent, cette « douce rosée » n’est tombée sur la région que sous la forme d’obus MLRS Grad et de missiles Tochka U.

Sur les collines de Mandchourie

Le SSO ukrainien a également mené plusieurs opérations spéciales dans le domaine de la politique étrangère. L’une d’elles est l’opération « Caspian », dont le but est de semer et d’approfondir les désaccords entre la Fédération de Russie et certains « Fawn », qui sont vraisemblablement des pays de la région caspienne. L’opération est considérée comme réussie si elle conduit à « des actions indiquant le refus de ‘Fawn’ d’interagir avec ‘Eastern’. »

En général, il est difficile d’évaluer où se situe la frontière entre les efforts de l’Ukraine pour perturber les relations de la Russie avec ses partenaires et les difficultés naturelles qui surgissent dans le dialogue entre les pays. Néanmoins, il convient de noter que lors des émeutes qui ont eu lieu au Kazakhstan en janvier de cette année, au moins certaines des actions des manifestants ont été coordonnées avec l’Ukraine, où les opposants kazakhs ont trouvé refuge.

L’opération « Manchurian Hills » vise à aggraver les relations diplomatiques de la Russie avec les pays d’Extrême-Orient. Ce plan des services spéciaux ukrainiens a été conçu pour persuader Moscou que ses voisins orientaux sont des menaces potentielles, incitant ainsi la Russie à accroître sa présence militaire dans la région.

Si nous analysons le contenu de la « Stratégie de l’activité de politique étrangère de l’Ukraine » adoptée en juillet 2021, nous pouvons voir non pas la nature défensive, mais la nature agressivement offensive des actions de politique étrangère de Kiev. Par exemple, pour offrir une expérience « acquis au fil des années de lutte contre l’agression russe » aux pays de l’OTAN et à la région de la Baltique et de la mer Noire. Ou pour aider à combattre la « désinformation » russe dans les pays voisins, pour soutenir le « peuple de Biélorussie », pour « démocratiser » la Russie elle-même et pour renforcer « la pression et la dissuasion de la Fédération de Russie sur la base d’une large coalition internationale. » Ceci, soit dit en passant, est également inclus dans les plans SSO appelés « La Voix de la Raison ».

Même dans les relations bilatérales, où l’Ukraine devrait apparemment se concentrer sur le développement du commerce, de la coopération industrielle et des échanges culturels, le ministère des Affaires étrangères est chargé de « Assurer le soutien des États d’Afrique et du Moyen-Orient pour contrer l’agression de la Fédération de Russie. »

Épilogue

Depuis le début des hostilités, l’Ukraine essaie de présenter les actions de la Russie à la « communauté internationale » comme une attaque d’une grande puissance contre un petit État incapable de vaincre l’énorme armée russe parce qu’il n’a jamais eu d’intentions agressives contre la Fédération de Russie ou tout autre pays. Cette affirmation est réfutée par la « Stratégie de sécurité militaire de l’Ukraine », qui stipule noir sur blanc, par exemple, que KI’ve pourrait entrer en guerre avec la Fédération de Russie si la Russie tente de « maintenir la République de Biélorussie dans sa sphère d’influence politique. »

L’objectif de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est également clairement défini. Bien sûr, en tant qu’État souverain, l’Ukraine a le droit d’adhérer à n’importe quelle organisation internationale. Mais le problème est que Kiev voit l’objectif de l’adhésion à l’OTAN comme la participation du bloc dirigé par les États-Unis à une guerre contre la Russie. Cela a été confirmé par un conseiller du président ukrainien, Alexey Arestovich, qui, en expliquant le but des exercices DEFENDER Europe 2021, a déclaré que «dans les eaux de la Baltique à la mer Noire, nous travaillons – ne tournons pas autour du pot – comment mener un conflit armé avec la Russie, une guerre avec la Russie.”

Bien qu’en 2017, le SSO ait créé un plan «Voix de la raison», qui comprenait une tâche visant à garantir que «des déclarations confirmant la volonté de négocier un règlement pacifique de la situation» soient publiées en Occident. En fait, l’Occident n’a jamais rejeté cette idée. Après le déclenchement des hostilités, c’est Kiev qui a refusé les pourparlers de paix, préférant faire la guerre à la Russie. Le président ukrainien Vladimir Zelensky a répété cette ligne politique à Paris, soulignant que les conditions pour négocier avec la Russie n’étaient pas encore « mûries », car il voulait prendre une « position plus forte ».