Skip to content
en route vers le titre, City peut-il encore dérailler ?

 | Meilleurs articles

Derniers titres d’actualités Actualités d’aujourd’hui

Leaders au classement de Premier League, les Skyblues accueillent Chelsea, champion d’Europe en titre, ce samedi (13h30), lors de la 21e journée.

A marche forcée, en ce début d’hiver, Manchester City a perdu ses poursuivants, Chelsea, qu’il reçoit samedi (13h30) pour la 22e journée de Premier League, et Liverpool, à tel point qu’on ne voit plus ce qui pourrait se dresser sur son chemin vers le titre.

Fin octobre, après dix jours, tous les observateurs attendaient avec impatience la lutte serrée qui s’annonçait pour la saison. Défaits à domicile par Crystal Palace (0-2), les tenants du titre n’étaient qu’à la 3e place avec vingt points, autant que West Ham (4e), à ​​deux longueurs des Reds et cinq des Bleus. Samedi, onze journées et onze victoires plus tard, ils feront leur entrée sur le terrain de l’Etihad avec dix longueurs d’avance sur les Londoniens et onze sur l’équipe de Jürgen Klopp, qui compte un match en moins.

Une victoire sur Chelsea, qui a payé un lourd tribut ces dernières semaines avec les blessures et la vague de Covid-19, éliminerait probablement définitivement les Blues de la course au titre. Quant à Liverpool, privé depuis quelques semaines de Mohamed Salah et Sadio Mané, partis en Coupe d’Afrique des nations (CAN), il lui faudra un parcours pratiquement sans faute pour se rattraper.

L’Anomalie 2019/2020

Le scénario de cette saison rappelle celui de l’année dernière, où une séquence de 19 matchs sans défaite a vu City s’envoler vers la victoire avec une avance de douze points sur les Reds. Ou celle de la saison 2017/2018 (le premier titre sous les ordres de Guardiola), où les Citizens pouvaient contempler le reste du peloton du haut d’un gouffre de 19 points devant United.

Les trois championnats remportés avec le Catalan l’ont été avec une moyenne de 95 points marqués. Au rythme actuel, il atteindrait 96 au 38e et dernier jour. Meilleure défense avec seulement 13 buts encaissés et meilleure attaque avec 53 inscrits, difficile de savoir ce qui pourrait faire perdre la tête à City, sinon lui-même.

Rétrospectivement, la saison 2019/2020, qui a vu Liverpool faire cavalier seul vers le titre avec 99 points, soit 18 de mieux que City, semble être une anomalie qui s’explique aussi en partie par une fébrilité défensive inhabituelle, vite résorbée depuis. Une telle stabilité dans l’excellence pourrait éroder la réputation de la Premier League en tant que ligue la plus compétitive d’Europe.

Une « Pep-dépendance » ?

Certains imaginent même une ère de domination comparable à celle des onze titres glanés par Liverpool entre 1973 et 1990 ou des treize trophées remportés par le Manchester United d’Alex Ferguson entre 1993 et ​​2013.Nous n’avons jamais rien vu de tel dans ce pays – la façon dont ils jouent au football ou dominent le jeuAvait admis il y a dix jours Gary Neville, qui a pourtant participé à huit des treize sacres de United. « City a une équipe très forte, un excellent entraîneur, une façon de jouer unique qui démoralise l’adversaire. C’est un énorme défi de demander à Chelsea ou à Liverpool de les rattraper« , il ajouta.

« Manchester City a la meilleure équipe de l’histoire du football anglais», a ajouté Graeme Souness, cinq fois titré en six saisons avec les Reds entre 1978 et 1984. «Si les joueurs sont blessés ou ont une baisse de forme, ils les sortent et en mettent d’autres. C’est une force formidable« , a-t-il souligné.

L’alchimie entre le club et l’identité que Guardiola lui a insufflé est telle que seul l’avenir incertain de ce dernier à son poste, où il est sous contrat jusqu’en 2023, semble offrir l’espoir d’un rééquilibrage durable aux autres. équipes.


Derniers titres d’actualités Nouvelles du monde
lefigaro -sports

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.