Skip to content
Est-il juste que les pays européens distinguent les non vaccinés ?


Avec la flambée des cas de COVID-19 en Europe, les gouvernements ont à nouveau recours à des mesures plus strictes pour freiner les infections et protéger les hôpitaux.

Mais cette fois, c’est différent. Avant, des populations entières étaient enfermées. Désormais, certains pays ciblent uniquement les non vaccinés.

Certains, comme la France et l’Italie, ont restreint l’accès aux bars, restaurants et lieux publics à ceux qui ont été vaccinés, se sont récemment remis de la maladie ou ont été testés négatifs. Dans certains pays, c’est la règle dite 3G.

D’autres sont allés plus loin. La règle 2G allemande signifie que même ceux dont le test est négatif sont exclus de certains lieux publics.

Après des manifestations dans plusieurs pays européens ce week-end, nous examinons si cibler les non vaccinés est justifié.

« Éviter de nuire aux autres »

« Nous ne voulons pas que le gouvernement juge à notre place quel est le meilleur mode de vie, nous ne voulons pas qu’il impose un point de vue particulier sur la bonne façon de vivre. Mais dans ce cas, il y a des faits scientifiques qui sont bien établis », argumente Simon Rippon, professeur agrégé de philosophie à l’Université d’Europe centrale en Autriche.

« Ce qui se passe, c’est que les gouvernements prennent des mesures pour empêcher certaines personnes d’imposer des risques physiques à d’autres parce qu’elles choisissent de ne pas prendre de précaution scientifiquement étayée. »

Rippon a ajouté que le célèbre philosophe britannique John Stuart Mill a soutenu dans son essai Sur la liberté que « le seul but pour lequel le pouvoir peut être légitimement exercé sur tout membre d’une communauté civilisée, contre sa volonté, est d’empêcher de nuire à autrui ».

Il a dit qu’il y a de nombreux cas où le gouvernement a dû restreindre les libertés des gens.

« Vous ne pouvez pas conduire sans permis ou conduire en état d’ébriété, même si vous pensez que quelques verres ne feront pas de mal ou même vous aideront à mieux conduire. Vous ne pouvez pas fumer au travail, vous ne pouvez pas porter d’arme à feu dans beaucoup d’endroits dans le monde, même si vous vous sentiriez plus en sécurité avec une arme à feu », a ajouté Rippon.

« Le gouvernement doit souvent restreindre nos libertés pour protéger les autres des risques, et je pense que les restrictions sur les passeports non vaccinés et COVID sont similaires à ces restrictions existantes à bien des égards. »

En Autriche, la chancelière a souligné qu’il y avait un taux d’incidence plus élevé des cas de COVID-19 dans la population des non vaccinés.

Lundi dernier, le pays a instauré un confinement pour les non vaccinés. Vendredi, elle a été étendue à l’ensemble de la population.

« Il est très clair que même des mesures fortes comme des tests généralisés et des laissez-passer verts ne sont pas assez solides dans la situation dans laquelle nous nous trouvons », a déclaré Rippon.

«Nous savons que la vaccination prévient évidemment certaines infections (et) est meilleure pour prévenir les hospitalisations et les décès, bien que cela se produise toujours. Nous savons que la quantité de virus produite lorsque les personnes vaccinées sont infectées a tendance à être assez élevée au début », explique Rowland Kao, président d’épidémiologie vétérinaire et de science des données à l’Université d’Édimbourg.

«Mais ce qui se passe, c’est que les gens ont tendance à le nettoyer plus rapidement. Donc, vous obtenez initialement la même quantité de virus ou à peu près, puis il semble disparaître rapidement. »

Kao a expliqué que l’on s’attend à ce que, bien que les personnes vaccinées transmettent le virus, le vaccin bloque l’infection et a donc un effet sur la transmission.

La République tchèque, qui a institué une règle interdisant aux personnes non vaccinées d’accéder à la vie publique, même avec un test PCR, a défendu cette décision si nécessaire.

« Nous pensons que l’épidémie ne se propage pas à cause des vaccinés. Cela ne veut pas dire qu’ils ne peuvent pas être infectés, mais les vaccinés ne remplissent pas les hôpitaux », a déclaré le ministre de la Santé Adam Vojtěch dans un communiqué.

« mesure draconienne »

De nombreux experts affirment cependant que les laissez-passer 2G – où les non vaccinés sont empêchés de participer à la vie publique – sont plus difficiles à justifier que les laissez-passer 3G, qui sont ouverts à ceux qui n’ont pas de vaccin s’ils sont négatifs pour le virus.

« Ils peuvent avoir besoin d’être testés une ou deux ou trois fois par semaine, mais au moins s’ils le font, ils peuvent toujours participer à la vie sociale », explique Roland Pierik, professeur agrégé de philosophie juridique à l’Université d’Amsterdam Law. L’école.

« Si vous passez à la 2G, vous excluez les personnes non vaccinées d’éléments spécifiques de la vie sociale. »

Pierik fait valoir que l’un des problèmes aux Pays-Bas est que le pass « 3G » ou COVID-19 n’était pas très strictement appliqué, de nombreux bars et restaurants ignorant la mesure. Le gouvernement a proposé d’avoir un pass 2G dans les contextes à haut risque.

« Cela me rend également assez réticent à accepter maintenant (la possibilité de) la 2G car il s’agit d’une interférence beaucoup plus forte avec les libertés des personnes non vaccinées et pourrait être encore plus difficile à appliquer. »

Le Dr Kao dit en effet qu’une règle 2G serait une « étape très draconienne … c’est le type de lieu que vous ne feriez que si vous étiez sûr que les risques de cela, les risques de la pandémie elle-même sont plus grands ».

Dans un éditorial récent pour Euronews, les experts Tom Theuns et Josette Daemen soutiennent qu’une mesure en Lettonie visant à restreindre l’accès des députés non vaccinés au parlement est une forme de « recul démocratique ».

« La décision finale qui a été prise (…) excluait également les députés des réunions à distance, ce qui pour moi montre vraiment que la politique ne concernait pas la santé publique », a déclaré à Euronews Theuns, de l’Institut des sciences politiques de l’Université de Leyde.

Mais il dit que la règle 3G est probablement un compromis raisonnable pour une société démocratique si cela signifie que les gens peuvent reprendre une activité économique et culturelle.

Une règle 2G, en revanche, consisterait à « diviser la société en deux et à dire que ceux qui sont vaccinés ont des droits spéciaux, tandis que les non vaccinés sont exclus des services et des biens, qui seraient autrement accessibles », a déclaré Theuns.

UNE lettre récente publiée dans The Lancet par Günter Kampf du Centre médical universitaire de Greifswald, en Allemagne, soutient que les hauts responsables devraient cesser de dire qu’il s’agit d’une « pandémie des non vaccinés » car elle est « stigmatisante ».

« Il existe de plus en plus de preuves que les individus vaccinés continuent de jouer un rôle important dans la transmission », a déclaré Kampf.

Qu’en est-il des mandats de vaccination?

Certains experts disent qu’imposer des vaccins à la population, comme l’Autriche l’a annoncé à partir de février, est à la fois un égalisateur et une imposition.

Plusieurs vaccins sont déjà obligatoires pour les enfants et voyagent dans de nombreux pays.

« Les politiques de vaccination obligatoires pour les enfants sont plus facilement justifiées car il faut travailler dans l’intérêt supérieur des enfants qui ne peuvent pas prendre eux-mêmes une décision mûrement réfléchie sur le risque de non-vaccination », explique Pierik.

« Avec les adultes, c’est différent car ils ont dépassé l’âge de raison et il ou elle peut faire des choix pour eux-mêmes contrairement aux enfants, et il est difficile de justifier une politique obligatoire. »

Theuns ajoute que d’une part, la vaccination obligatoire signifierait « que tout le monde est traité sur un pied d’égalité, ce qui je pense que ce genre d’égalité politique et d’égalité civique est une valeur importante en démocratie ».

« Mais il y a des gens qui ressentent très fortement l’autre extrémité des choses. Et les obliger à se faire vacciner est une sorte d’imposition sur les gens qui nécessiterait un seuil de justification très élevé. »

Chaque jour de la semaine à 19h00 CET, Uncovering Europe vous propose une histoire européenne qui dépasse les gros titres. Téléchargez l’application Euronews pour recevoir une alerte concernant cette actualité et d’autres. Il est disponible sur les appareils Apple et Android.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.