La France fête les 60 ans de l’indépendance de l’Algérie

La France a commémoré les 60 ans de la signature des accords d’Evian, qui ont ouvert la voie à l’indépendance de l’Algérie vis-à-vis de la France, lors d’une cérémonie à l’Élysée samedi. La relation bilatérale au cours des décennies qui ont suivi a été marquée par des épisodes de turbulence et de rapprochement.
Au cours des 60 années qui se sont écoulées depuis que l’Algérie a obtenu son indépendance de la France, elle a traversé de multiples crises avec son ancien occupant, souvent alimentées par la politique intérieure. Pourtant, les experts disent que les deux parties ont entretenu des relations étonnamment bonnes pendant quatre décennies, et ce n’est que dans les années 1990 que les choses ont commencé à s’effondrer.
« Généralement, malgré les apparences et les critiques, il y a eu une relation stable, très équilibrée », a déclaré Luis Martinez, chercheur maghrébin à Sciences Po Paris.
Et ce malgré les ravages causés par la guerre d’indépendance de huit ans qui a finalement pris fin après la signature des accords d’Evian le 18 mars 1962.
Péage lourd
Les historiens français disent qu’un demi-million de civils et de combattants sont morts – dont 400 000 algériens – tandis que les autorités algériennes insistent sur le fait que 1,5 million ont été tués.
Sous le général français Charles de Gaulle, dont l’administration a signé les accords, et son successeur Georges Pompidou, Paris entretenait de bonnes relations avec Alger.
Il en va de même pour l’administration de François Mitterrand, alors même qu’il était ministre de l’intérieur au début de la lutte armée pour l’indépendance de l’Algérie en 1954 et qu’il restait opposé à l’indépendance du pays.
« Mitterrand était entouré de gens du Parti socialiste, qui étaient tous pro-FLN », a déclaré l’historien Pierre Vermeren, faisant référence au Front de libération nationale qui a mené la révolte et a dominé la politique algérienne depuis.
« (Mitterrand) a pu passer à l’arrière » et laisser les autres s’occuper de l’Algérie, a déclaré Vermeren, professeur à l’Université de la Sorbonne.
La France a été autorisée à poursuivre ses essais nucléaires dans le Sahara algérien jusqu’en 1967, et de Gaulle a réussi à négocier un accord secret avec le nouvel État algérien pour autoriser les essais d’armes chimiques jusqu’en 1978.
Mais en 1992, Paris a suscité la colère en reprochant à Alger d’avoir suspendu les élections après la victoire des partis islamistes au premier tour.
L’Algérie a retiré son ambassadeur en réponse.
L’annulation des élections a déclenché une autre décennie de conflit dévastateur, qui ne s’est terminé qu’après une offre d’amnistie d’Abdelaziz Bouteflika, devenu président en 1999.
Bien qu’il soit proche de la France, Bouteflika a utilisé un discours anti-français, principalement pour la consommation intérieure, a déclaré Vermeren.
« Pour reprendre le contrôle de la sphère idéologique et politique après la guerre civile, (les dirigeants algériens) ont « oublié » que la France les avait aidés à combattre les islamistes », a-t-il déclaré.
« Ils sont retournés vers leur ennemi traditionnel. »
« De bonnes relations en secret »
Sous Bouteflika, les dirigeants algériens ont utilisé un langage toujours plus fort contre la France, l’accusant de « génocide » pendant son occupation de l’Algérie qui a duré plus de 130 ans.
Puis, en 2019, un vaste mouvement de protestation a renversé le dirigeant autocratique après deux décennies au pouvoir – mais le nouveau régime a maintenu le discours anti-français.
Les observateurs disent cependant que la coopération à huis clos a été étonnamment étroite.
Dès 2013, l’Algérie avait autorisé les forces françaises à utiliser son espace aérien pour atteindre le Mali afin de combattre les djihadistes.
Selon Naoufel Brahimi El Mili, qui a écrit un livre sur 60 ans d' »histoires secrètes » entre les deux pays, « les relations franco-algériennes sont bonnes quand elles sont secrètes. Elles sont plus hostiles quand elles sont publiques ». . »
Les relations étaient bonnes sous Emmanuel Macron, devenu président après une campagne électorale au cours de laquelle il s’était rendu à Alger, où il avait qualifié la colonisation de « crime contre l’humanité ».
Après sa prise de fonction, il a fait des gestes visant à panser les blessures du passé des deux côtés de la Méditerranée.
Mais il a refusé de s’excuser pour le colonialisme, un sujet très sensible en France, qui pendant des décennies a considéré l’Algérie comme faisant partie intégrante du territoire français et où le discours d’extrême droite s’est intensifié.
Les commentaires rapportés en octobre dernier ont refroidi les espoirs de réconciliation.
Macron a accusé le « système politico-militaire » algérien de réécrire l’histoire et de fomenter « la haine envers la France ».
Dans des remarques aux descendants de combattants de l’indépendance, rapportées par Le Monde, il s’est également demandé si l’Algérie avait existé en tant que nation avant l’invasion française dans les années 1800.
Une fois de plus, l’Algérie a retiré son ambassadeur.
« L’Algérie vote Macron »
Maintenant, alors que les élections présidentielles françaises se profilent en avril, les relations semblent se redresser. Des millions de citoyens français d’origine algérienne et descendants d’Européens partis après l’indépendance figurent parmi les votants.
« L’Algérie votera pour Macron », a déclaré l’auteur El Mili. « Les Algériens sont convaincus qu’un Macron II sera plus audacieux. »
Xavier Driencourt, ancien ambassadeur de France en Algérie, partage ce point de vue. « Ils ne veulent pas (de la candidate conservatrice) Valérie Pécresse qui a un ton assez droitier, et certainement pas (Eric) Zemmour ou Marine Le Pen », a-t-il déclaré, faisant référence à deux candidats à la présidentielle d’extrême droite.
Mais beaucoup reste à faire. Martinez de Sciences Po a déclaré que les commentaires de Macron avaient fait beaucoup de dégâts.
« Ils retourneront à la planche à dessin et essaieront de voir sur quoi ils peuvent s’entendre », a-t-il déclaré.
L’ancien envoyé Driencourt a déclaré « qu’il faut deux parties pour avoir une relation ».
« Je ne suis pas très optimiste », a-t-il déclaré.
(-AFP)
rfi