Skip to content
La Maison Blanche de Trump a exercé des pressions sur la FDA pour obtenir des autorisations d’utilisation d’urgence de Covid-19, selon un rapport de la Chambre

[ad_1]

« Ces attaques contre les institutions de santé publique de notre pays ont sapé la réponse nationale au coronavirus », a-t-il ajouté.

Une grande partie de ces campagnes de pression ont été rapportées au début de 2020 par POLITICO et d’autres médias et le président Donald Trump a publiquement appelé la FDA et son commissaire à plusieurs reprises. Mais le rapport du comité offre une nouvelle couleur, à travers des e-mails, des SMS et des témoignages officiels de Hahn sur la persistance de certains de ces efforts à l’intérieur de la Maison Blanche tout au long de l’été et de l’automne 2020.

Une partie importante du rapport se concentre sur Peter Navarro, un ancien conseiller commercial sous Trump, qui a travaillé sur la réponse de l’administration au coronavirus. Navarro a fréquemment collaboré avec Steven Hatfill, professeur adjoint de virologie à l’Université George Washington, qui était l’un des conseillers de Navarro et a travaillé sur la réponse fédérale au coronavirus.

Pousser pour l’hydroxychloroquine : Selon des courriels recueillis au cours de l’enquête du sous-comité, Navarro et Hatfill ont rallié d’autres responsables de la Maison Blanche pour faire pression sur Hahn afin qu’il rétablisse l’autorisation d’utilisation d’urgence de l’hydroxychloroquine après que l’agence l’a révoquée en juin 2020. À un moment donné, Hatfill a caractérisé le désaccord entre White Les responsables de la Chambre et la FDA dans le cadre d’un prochain « combat au couteau » contre un allié extérieur anonyme par e-mail.

Le rapport a également révélé que Navarro avait chargé Hatfill de proposer une présentation pour amener la FDA à autoriser à nouveau le médicament. À un moment donné, Hatfill a écrit à William O’Neill, un cardiologue du Henry Ford Health System à Detroit, et a suggéré de mener une étude prophylactique du médicament dans un établissement correctionnel aux prises avec une épidémie de coronavirus. O’Neill a rejeté la suggestion en déclarant: «Il existe toutes sortes de réglementations concernant l’inscription de prisonniers à des essais aléatoires. La plupart des IRB [institutional review boards] n’approuverait jamais. Je n’ai pas de permis dans l’Indiana.

Hatfill et Navarro ont cherché à discréditer d’autres éminents responsables de la santé qui se sont prononcés contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine, notamment Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Les deux hommes ont discuté des plans pour amener le ministère de la Justice et l’inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux à mener une enquête sur Fauci et son utilisation du courrier électronique. Hatfill, selon le rapport, a fait pression pour le retrait de Fauci tout au long de l’automne, déclarant à Navarro en septembre : « Vous devez vraiment considérer ce qui est susceptible de se passer au cours des 2 prochains mois si ce petit idiot et son panel de traitement Covid ne sont pas licenciés ». Deux semaines plus tard, Hatfill a écrit que «[t]ici sera un ménage après les élections. [A] très bon nettoyage.

Dans une déclaration à POLITICO, Navarro a soutenu qu’il croyait que l’hydroxychloroquine était un traitement précieux pour Covid-19, et qu’il était justifié d’exécuter les ordres de Trump de faire pression sur la FDA pour s’assurer que le médicament était largement accessible. « Le rapport partisan du House Select Subcommittee perpétue » à tort « l’un des mensonges les plus meurtriers de la pandémie, à savoir que la thérapeutique sûre et puissante pour traiter le COVID, l’hydroxychloroquine, était en quelque sorte dangereuse », a-t-il déclaré. «Je perdrais cette bataille avec la FDA et des centaines de milliers d’Américains mourraient inutilement à cause de Stephen Hahn, Janet Woodcock, Rick Bright, Tony Fauci et de la bureaucratie plus large de la FDA. Le résultat sera à jamais une tache sur la FDA et une honte sur le sous-comité de la Chambre pour avoir perpétué le mensonge.

Hatfill réfute également les allégations du rapport : « Le comité a gaspillé l’argent des contribuables dans une tentative infructueuse de discréditer le président Trump, le Dr Peter Navarro et nos efforts collectifs pour identifier, produire et distribuer un traitement ambulatoire efficace pour Covid-19.

Pression politique : Dans plusieurs cas, le sous-comité a déclaré avoir trouvé des preuves que de hauts responsables de Trump prévoyaient de prendre des mesures qui pourraient bénéficier politiquement à l’administration.

Des responsables ont tenté de faire pression sur la FDA pour qu’elle autorise le plasma convalescent à l’époque de la Convention nationale républicaine, révèlent des courriels. L’enquête proposée sur Fauci aurait lieu au moment de l’élection présidentielle de 2020 dans le but d’influencer les électeurs en faveur de Trump, indique le rapport.

L’administration Trump a également tenté de faire pression sur la FDA pour qu’elle autorise les premiers vaccins Covid-19 avant l’élection présidentielle. Lorsque Hahn a témoigné devant le sous-comité en janvier 2022, il a déclaré que les responsables de la Maison Blanche avaient déclaré qu’ils ne signeraient pas le langage d’autorisation d’utilisation d’urgence qui nécessitait un suivi de sécurité de 60 jours pour les essais cliniques de stade avancé. En fin de compte, la FDA a poursuivi le plan de suivi de 60 jours sans la bénédiction explicite de la Maison Blanche, bien que la Maison Blanche l’ait autorisé plus tard.

Hatfill rejette l’idée que sa conduite était politiquement motivée. « Je suis médecin et j’ai été appelé à servir mon pays à ce titre. La politique n’a rien à voir avec notre travail pour sauver des vies pendant le Covid-19 », a-t-il déclaré.

Et leurs mails : Le rapport a également trouvé des preuves que Navarro et Hatfill avaient utilisé un serveur de messagerie privé pour les communications fédérales. Le ministère de la Justice a poursuivi Navarro pour qu’il lui remette d’autres e-mails envoyés depuis son compte de messagerie personnel liés à des questions présidentielles, révélés pour la première fois par un rapport distinct du sous-comité.

« Tous mes dossiers de la Maison Blanche sont conservés numériquement en attendant la résolution d’une action civile intentée par les Archives nationales, qui semble de plus en plus avoir été illégalement militarisée par le ministère de la Justice contre moi et le président Trump », a déclaré Navarro.

Il s’agit du deuxième rapport d’une série d’enquêtes sur la manière dont les responsables de l’administration Trump ont géré le coronavirus. La première a révélé que l’administration s’appuyait fortement sur la théorie de l’immunité collective autour de la propagation du virus pour retarder l’action fédérale. Le comité enquête toujours sur d’autres aspects de la réponse fédérale à la pandémie.

[ad_2]

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.