Skip to content
La publication des documents de Trump à la Maison Blanche est la clé pour arrêter les  » futures attaques contre la démocratie « , affirme le panel du 6 janvier

Trump a poursuivi le mois dernier pour empêcher les Archives nationales de fournir des rames de documents de la Maison Blanche au panel du 6 janvier, arguant qu’il conserve le droit en tant qu’ancien président d’affirmer le privilège exécutif sur eux même si le président Joe Biden n’est pas d’accord – une affirmation qui est grandement étend le précédent existant. Trump a également fait valoir que le comité restreint du 6 janvier est illégitime, fonctionne sans but législatif et vise à lui nuire politiquement.

Un juge du tribunal de district fédéral s’est rangé du côté de la Chambre et des archives plus tôt ce mois-ci, rejetant les affirmations de Trump et statuant que les anciens présidents avaient un rôle minime dans la protection de leurs anciens dossiers, en particulier lorsqu’un président en exercice choisit de les rendre au Congrès. Malgré cette victoire, la Chambre a accepté un délai de deux semaines pour obtenir les dossiers afin de donner à la cour d’appel le temps d’examiner le cas de Trump.

Une victoire devant un panel de trois juges de la cour d’appel, qui devrait entendre les arguments oraux dans l’affaire la semaine prochaine, serait un énorme coup de pouce pour la Chambre, mais probablement pas la dernière étape. Trump pourrait toujours demander une décision de la cour d’appel complète ou de la Cour suprême. La Chambre enquête sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole – qui a suivi les mois de pression de Trump pour renverser les élections – et s’est penchée sur les actions de Trump au cours des dernières semaines frénétiques de son mandat pour mobiliser les agences fédérales pour soutenir ses efforts.

Les documents en cause, selon les Archives nationales, comprennent « des agendas présidentiels quotidiens, des horaires, des informations sur les rendez-vous, des brouillons de discours et de correspondance, des notes manuscrites, des journaux d’appels, des points de discussion, des mémorandums et des chaînes de courrier électronique ». Parmi les documents que Trump cherche à garder du panel du 6 janvier, il y a une note manuscrite de l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, décrivant les appels et les briefings programmés de Trump sur la certification électorale du 6 janvier.

« Les documents pourraient indiquer quels témoins déposer et quelles questions leur poser, ainsi que si d’autres citations à comparaître devraient être délivrées à d’autres », soutient le comité dans son dossier.

Les Archives et la Chambre affirment que permettre à un ancien président d’intervenir même lorsque deux branches du gouvernement seraient d’accord serait un affaiblissement sans précédent des relations entre le Congrès et l’exécutif.

« Dans aucun autre domaine, un ancien président ne peut continuer à dicter l’exercice de l’autorité gouvernementale », ont fait valoir les Archives nationales dans un mémoire rédigé par des avocats du ministère de la Justice.

« Un ancien président, par exemple, n’a pas la capacité de bloquer les décisions de son successeur de déclassifier des informations que l’ancien président a classées, de dévoiler une affirmation de secrets d’État qu’il a faite, de sortir d’un accord international qu’il a conclu ou de prendre toute autre action qui pourrait être contraire à une action qu’il a entreprise », ont ajouté les Archives.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.