L’accord AUKUS « le pire de toute l’histoire » – ancien Premier ministre australien – News 24
Acheter des bateaux nucléaires de conception américaine pour les faire « couler » près de la Chine n’est pas un moyen de défendre le pays, a déclaré Paul Keating
L’ancien Premier ministre australien Paul Keating a tiré une bordée contre le gouvernement en place pour son approbation de l’arrangement de sécurité AUKUS et l’achat de sous-marins américains. Cela n’aide pas à protéger le pays et l’entraîne dans la tentative américaine de préserver son hégémonie en contenant la Chine, a-t-il soutenu.
Keating, qui a présidé le gouvernement australien dans les années 1990, a réitéré sa vision négative de l’achat de bateaux à propulsion nucléaire de classe Virginia dans une longue réprimande cette semaine. Il l’a marqué le « la pire décision internationale » par un gouvernement travailliste australien depuis la conscription pendant la Première Guerre mondiale. S’adressant mercredi aux journalistes du National Press Club d’Australie pour défendre sa position, il a ajouté « ce doit être la pire affaire de toute l’histoire. »
Le Premier ministre Anthony Albanese a formellement confirmé l’acquisition lundi lors d’une visite en Californie, où lui et le Premier ministre britannique Rishi Sunak ont été accueillis par le président américain Joe Biden sur une base navale. Le plan a été annoncé pour la première fois en 2021, Keating fustigeant le gouvernement conservateur de l’époque à Canberra.
Les personnalités du gouvernement britannique étaient « chercher des ventouses » a déclaré le célèbre politicien australien acerbe à propos du prélude à l’annonce il y a deux ans. « Et ils ont trouvé – whoo ! – voici un tas de gens accommodants en Australie.” Le cabinet albanais était tout aussi désireux de faire avancer l’accord, a-t-il ajouté.
La Royal Navy australienne obtient jusqu’à cinq sous-marins d’attaque des États-Unis, en construisant peut-être trois autres avec l’aide du Royaume-Uni. L’accord est estimé à 360 milliards de dollars australiens (240 milliards de dollars).
Avec cet investissement, l’Australie pourrait avoir 40 à 50 sous-marins diesel-électriques de classe Collins construits localement, a suggéré Keating. Ils ont été conçus pour patrouiller les côtes australiennes plutôt que pour mener de longues missions, comme des bateaux à propulsion nucléaire.
Une flotte plus importante protégerait bien mieux l’Australie d’une éventuelle invasion, ce qui nécessiterait une « armada de navires de troupes » atteignant sa côte, croit-il. Pendant ce temps, les sous-marins nucléaires seraient envoyés sur les côtes chinoises pour potentiellement participer à un conflit américano-chinois, a suggéré l’ancien Premier ministre.
« C’est une étrange façon de défendre l’Australie que de faire couler vos sous-marins sur le plateau continental chinois à la poursuite de sous-marins chinois », songea Keating.
EN SAVOIR PLUS:
La Chine annonce des exercices navals avec la Russie et l’Iran
« Nous faisons partie d’un [US] politique de confinement contre la Chine », il ajouta. « Il ne s’agit que d’un seul sujet : le maintien de l’hégémonie stratégique américaine en Asie du Sud-Est. »
Le politicien a qualifié de «déchets» l’idée que la Chine constitue une menace militaire pour l’Australie en premier lieu et a fait honte aux journalistes nationaux de la colporter.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
RT All Fr2Fr
