nouvelles des états-unis

L’administration Biden fait appel de la décision du tribunal qui a bloqué la politique frontalière controversée de l’ère Trump Titre 42

[ad_1]



CNN

L’administration Biden a décidé de faire appel d’une décision du tribunal fédéral qui bloquait l’utilisation d’une politique controversée de l’ère Trump permettant l’expulsion rapide des migrants à la frontière américano-mexicaine.

Le mois dernier, le juge de district américain Emmet Sullivan a bloqué l’autorité, connue sous le nom de titre 42, mais a accepté une demande de l’administration Biden de suspendre sa décision pendant cinq semaines afin que le gouvernement puisse se préparer à s’y conformer.

Mercredi, le ministère de la Justice a déclaré au tribunal qu’il prévoyait de faire appel.

« Le gouvernement est respectueusement en désaccord avec la décision de cette Cour et soutiendrait en appel, comme il l’a fait valoir devant cette Cour, que les ordonnances du titre 42 du CDC étaient légales … et que cette Cour a commis une erreur en annulant ces actions de l’agence », a déclaré l’administration Biden devant un tribunal. dépôt.

Le titre 42 – qui a été fortement critiqué par les experts en santé publique et les défenseurs des immigrés – a largement interdit l’asile à la frontière américano-mexicaine, marquant une rupture sans précédent avec le protocole traditionnel.

Mais alors que ses origines remontent à l’administration Trump, le titre 42 est devenu un outil clé pour la Maison Blanche de Biden alors qu’il fait face à une migration massive dans l’hémisphère occidental. Les autorités se sont préparées à un afflux de migrants lorsque l’autorité sera levée.

Le nouveau dossier ne demande pas au tribunal de reconsidérer la décision prise par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis selon laquelle le titre 42 n’est plus nécessaire, a noté un responsable de l’administration. Au lieu de cela, le ministère de la Justice a indiqué qu’il cherchait une décision de la cour d’appel pour établir que le CDC était dans son autorité légale pour prendre une telle décision.

Le responsable a également déclaré que le département de la Sécurité intérieure poursuivait ses préparatifs pour que le titre 42 soit levé le 21 décembre, l’expiration de la pause que Sullivan a imposée à sa décision annulant la politique.

Plusieurs États dirigés par les républicains ont demandé au tribunal de les laisser intervenir dans l’affaire annulant la décision du titre 42, afin que les États puissent défendre la politique de l’ère Trump.

Dans leur demande d’intervention, les États républicains ont souligné le litige distinct qu’ils avaient intenté contre les efforts de l’administration Biden pour mettre fin à l’autorité, qui a abouti à une ordonnance d’un tribunal distinct bloquant la résiliation du titre 42 plus tôt cette année.

« Parce que l’invalidation des ordonnances du titre 42 nuira directement aux États, ils cherchent maintenant à intervenir pour offrir une défense de la politique du titre 42 afin que sa validité puisse être résolue sur le fond, plutôt que par une reddition stratégique », ont-ils écrit.

Les États qui cherchent à défendre la politique sont l’Arizona, la Louisiane, l’Alabama, l’Alaska, le Kansas, le Kentucky, le Mississippi, le Nebraska, l’Ohio, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, le Texas, la Virginie, la Virginie-Occidentale et le Wyoming.

L’approche du gouvernement fédéral à l’égard de la règle du titre 42 a été la cible de litiges de la part des critiques de la politique et de ses partisans. Les États dirigés par les républicains avaient précédemment déposé leur propre plainte contre la tentative de l’administration Biden de mettre fin à la politique et, en avril, ont obtenu une ordonnance d’un juge fédéral de Louisiane mettant fin à cette résiliation.

L’administration Biden prépare un règlement pour avis et commentaires à la suite de l’argument des États républicains dans ce procès, qui affirmait que le gouvernement fédéral n’avait pas donné à ces États la possibilité de se préparer à la fin du titre 42. Le nouveau cadre rendrait également le Affaire de la Louisiane sans objet.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

[ad_2]

Cnn all En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page