L’avocat de Trump sommé de témoigner devant un grand jury enquêtant sur l’ancien président

CNN
—

Dans une décision monumentale vendredi, un juge fédéral a ordonné à l’avocat de Donald Trump, Evan Corcoran, de fournir un témoignage supplémentaire dans le cadre d’une enquête sur le traitement par l’ancien président de documents classifiés, a déclaré à CNN une source proche du dossier.

Corcoran a le potentiel de devenir l’un des témoins les plus cruciaux de l’enquête criminelle de l’avocat spécial Jack Smith sur une éventuelle mauvaise gestion de dossiers classifiés après la présidence Trump et l’entrave à la justice.

Le juge de district Beryl Howell a déclaré dans une ordonnance sous scellés que les procureurs du ministère de la Justice avaient atteint le seuil de l’exception de fraude criminelle pour Corcoran, a indiqué la source.

La portée de ce que le MJ sera autorisé à demander, cependant, n’était pas immédiatement claire. L’équipe de Trump devrait faire appel et demander la suspension de l’ordonnance du juge pendant le déroulement de la procédure judiciaire.

La décision remet à Trump une autre perte sous scellés devant le tribunal alors que son équipe et ses alliés ont tenté d’empêcher les enquêteurs de Smith d’apprendre les conversations directes que l’ancien président a eues avec certains de ses plus proches conseillers.

Le développement est particulièrement notable en raison des accusations que les procureurs auraient portées contre Trump alors qu’ils se disputaient devant le juge pour le témoignage du grand jury.

Un porte-parole de Trump a déclaré que la décision était une « violation de la procédure régulière ».

«Chaque fois que les procureurs ciblent les avocats, c’est généralement une bonne indication que leur dossier sous-jacent est très faible. S’ils avaient un cas réel, ils n’auraient pas besoin de jouer à des jeux corrompus avec la Constitution. Chaque Américain a le droit de consulter un avocat et d’avoir des discussions franches – cela favorise le respect de la loi », a déclaré le porte-parole.

Corcoran, un avocat devenu témoin, avait déjà témoigné devant le grand jury mais avait refusé de répondre à certaines questions, invoquant le secret professionnel de l’avocat. Le ministère a fait valoir au juge qu’il ne devrait pas pouvoir éviter de répondre, car ses discussions avec l’ancien président pourraient avoir fait partie d’une tentative de planification d’un crime.

La décision de Howell est l’une de ses dernières sur les différends scellés du grand jury en tant que juge en chef. La personne nommée par Obama a demandé à plusieurs reprises au ministère de la Justice de donner le feu vert à la recherche d’informations sur les actions de Trump pendant son mandat de chef du tribunal de district de DC, mais elle quitte le rôle administratif vendredi.

Lorsque Corcoran a témoigné pour la première fois devant le grand jury en janvier, on lui a demandé ce qui s’était passé avant la perquisition en août de la résidence de Trump à Mar-a-Lago.

Corcoran avait rédigé une déclaration en juin attestant que l’équipe de Trump avait effectué une « recherche diligente » et qu’il n’y avait plus de documents classifiés à la résidence de Trump en Floride.

Après cela, le FBI a fouillé Mar-a-Lago et a trouvé des centaines de documents gouvernementaux, y compris des documents classifiés, soulevant des questions sur l’attestation de l’avocat.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.