Skip to content
Le gouvernement australien martelé pour une « pagaille absolue » sur la saga Djokovic – RT Sport News
 | Nouvelles locales

Mises à jour de dernière minute Nouvelles du monde

La décision du gouvernement australien d’annuler à nouveau le visa de Novak Djokovic a suscité des critiques en ligne

Pour la deuxième fois en une semaine, le meilleur joueur de tennis du monde a été déclaré persona non grata lors du tournoi de l’Open d’Australie qu’il domine depuis une décennie par un gouvernement accusé de marquer des points politiques.

L’Open d’Australie allait toujours être un compte pour Novak Djokovic. Pendant une grande partie des derniers mois, le grand serbe avait tenté de garder son statut de vaccination privé, mais au cours d’une semaine qui l’a vu détenu par des responsables des forces frontalières et est devenu le pivot d’une crise à part entière au plus haut niveau du gouvernement australien, il semble que le premier ministre Scott Morrison et le ministre de l’Immigration Alex Hawke aient leur homme.

Pour la deuxième fois en autant de semaines, Djokovic a vu son visa annulé, ce qui, à moins qu’un appel précipité n’aboutisse, met fin à tous ses espoirs de défendre sa couronne à Melbourne Park ce mois-ci. Cette décision a férocement divisé un public australien sous le choc d’une augmentation rapide des cas de Covid-19, l’attitude de Djokovic à l’égard de la vaccination enflammant à la fois un public et un gouvernement au pouvoir que certains ont accusé d’être à la recherche de sang.

Beaucoup d’autres, cependant, ont remis en question l’intégrité politique des autorités australiennes dans leurs actions.

« Quelle surprise! » a écrit l’ancien Premier ministre australien Kevin Rudd, rival politique du Parti libéral de Morrison.

« Le gouvernement de Morrison annule le visa de Djokovic pour remporter le cycle médiatique du week-end – nous montrant à quel point il est velu. Pourquoi diable ont-ils délivré le visa en premier lieu ? Une grande distraction politique des étagères vides et de la pénurie nationale de boosters et [Rapid Antigen Tests].« 

« Visa Djokovic annulé pour « intérêt public » ; relatif à la « santé » et au « bon ordre »« , a ajouté la journaliste Leigh Sales.

« 1. Avec des cas de covid par centaines de milliers, comment cela peut-il être de la « santé » ? 2. Comment une personne dont le travail consiste à frapper une balle avec une raquette peut-elle être une menace pour « l’ordre » civique ?« 


Les critiques de Morrison faisaient pression avant même la décision. La sénatrice indépendante Jacqui Lambie a devancé l’annonce en alléguant que tout le scandale avait été utilisé par le Parti libéral pour détourner l’attention des échecs persistants de sa stratégie Covid-19 et pour satisfaire un public qui a été contraint de subir ce que certains considérer comme des restrictions draconiennes excessivement longues.

« C’est une pagaille absolue. Sans parler de ce à quoi cela nous fait ressembler face au reste du monde. C’est absolument un choc, » elle a dit.

Jim Chalmers, du parti travailliste d’opposition, a déclaré que la stratégie du gouvernement était de « »[use] cette saga Novak Djokovic comme distraction des pénuries dans nos supermarchés, les pénuries dans nos pharmacies, les pénuries d’ouvriers. »

Djokovic semble certain de lancer un appel à toute épreuve de la décision – mais l’espoir d’une conclusion similaire à l’audience de lundi où le jugement initial a été annulé semble peu probable selon l’avocat de l’immigration basé à Melbourne, Kian Bone.


Le gouvernement australien martelé pour une « pagaille absolue » sur la saga Djokovic – RT Sport News
 | Nouvelles locales

« Pour Djokovic, obtenir les résultats dont il a besoin pour jouer serait extrêmement difficile à obtenir ce week-end », il a dit. « Si vous l’avez laissé plus tard qu’il ne l’a fait maintenant, je pense que d’un point de vue stratégique, il est [Hawke’s] vraiment paralyser l’équipe juridique de Djokovic, en termes de types d’options ou de recours qu’il pourrait obtenir. »

Bone a ajouté que l’écriture semble être sur le mur pour les espoirs de Djokovic de contourner le décret gouvernemental et que la voie pour le faire, qui nécessiterait des injonctions séparées contre l’expulsion et une autre forçant Hawke à tamponner le visa de Djokovic, est presque impossible.

« Ce deuxième ordre n’a presque pas de précédent« , a déclaré Bone. « Très rarement, les tribunaux ordonnent à un membre du gouvernement exécutif d’accorder un visa. »

La bureaucratie politique dans laquelle Djokovic est enveloppé, quant à elle, est un exemple de la politisation extrême des problèmes de frontière et d’immigration, déclare Greg Barns, SC, de l’Australian Law Alliance.

« Le large pouvoir discrétionnaire accordé au [Immigration] Ministre signifie que les considérations politiques orientent les décisions qui peuvent avoir un impact sérieux sur la vie des gens, a déclaré l’avocat.

« Il est étonnant que nous ayons permis à une personne d’avoir ce niveau de contrôle incontrôlé et un pouvoir extraordinaire. Dans de nombreux cas, il n’existe aucun droit d’en appeler de la décision du ministre ou d’un examen sérieux de ces décisions.

« La plupart des gens n’ont pas les ressources dont Djokovic dispose pour engager des équipes juridiques pour les défendre. »




Mises à jour de dernière minute Nouvelles des États-Unis
RT All Fr2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.