Skip to content
Le plus haut tribunal de l’Ohio annule la carte du Congrès gerrymandered de l’État
 | Nouvelles d’aujourd’hui

Mises à jour de dernière minute Nouvelles des États-Unis

Le tribunal – qui a voté 4 contre 3 pour invalider la carte, la juge en chef républicaine Maureen O’Connor rejoignant les trois démocrates du panel dans la majorité – a ordonné à l’Assemblée législative de l’État contrôlée par le GOP de dessiner une nouvelle carte qui « n’est pas dictée par partisan considérations » dans les 30 prochains jours.

La décision de l’Ohio représente la première grande victoire juridique des démocrates du cycle de redécoupage d’une décennie – et peut-être pas la dernière. Depuis que la Cour suprême des États-Unis a statué en 2019 que les tribunaux fédéraux ne pouvaient pas contrôler le gerrymandering partisan, les démocrates en particulier se sont tournés vers les tribunaux des États pour faire reculer les lignes de district tracées par les républicains. Plus tôt cette semaine, après qu’un tribunal inférieur a approuvé la nouvelle carte du Congrès de Caroline du Nord, dessinée par le GOP, les démocrates ont déclaré qu’ils porteraient l’affaire devant la Cour suprême de cet État – où la majorité des juges ont été élus en tant que démocrates.

« Les républicains de l’Ohio ont délibérément dessiné des cartes gerrymandered malgré les réformes de redécoupage – et ils l’ont fait parce qu’ils pensaient pouvoir s’en tirer. Mais ils ont sous-estimé notre préparation et notre ténacité », a déclaré l’ancien procureur général Eric Holder, président du National Democratic Redistricting. Comité, a déclaré dans un communiqué. « Il a fallu tous les outils disponibles pour lutter contre cette prise de pouvoir flagrante, de l’engagement de la base à des années de planification et de préparation, en passant par la plaidoirie devant une cour suprême d’État engagée. »

La décision de vendredi représentait la deuxième fois cette semaine que la Cour suprême de l’Ohio avait rejeté les plans de redécoupage des républicains. Mardi, les juges ont invalidé les districts législatifs de l’État que les républicains avaient également redessinés sans le soutien des démocrates comme favorisant indûment le GOP. La décision est venue de la même majorité de 4 contre 3, O’Connor rejoignant les démocrates et les trois autres juges républicains dissidents.

Il n’était pas clair vendredi si la décision du tribunal retarderait la primaire du 3 mai de l’Ohio – y compris la course très disputée pour le siège ouvert du Sénat de l’État. Les candidats au Congrès ont jusqu’au 4 mars pour déposer auprès des représentants de l’État pour le scrutin. Si la législature de l’État utilise l’intégralité de sa fenêtre de 30 jours pour produire une nouvelle carte, il laisserait moins de trois semaines aux candidats pour déposer leur dossier avant la date limite.

La législature de l’État se tournera probablement d’abord vers son propre redécoupage : la Cour suprême de l’État ne lui a donné que 10 jours pour corriger ces cartes, puisque la date limite de dépôt des candidats à la législature de l’État, le 4 février, est un mois plus tôt que la date limite du Congrès.

Les républicains de la législature de l’État de l’Ohio ont dessiné une carte qui maintiendrait leur domination sur la délégation du Congrès de l’État, malgré une initiative de vote approuvée par les électeurs la dernière décennie pour réprimer le gerrymandering partisan. La carte, qui a été promulguée par le gouverneur du GOP Mike DeWine, n’aurait été en vigueur que pour les élections de 2022 et 2024, car elle a été adoptée sans le soutien démocrate à l’Assemblée législative de l’État.

Les nouvelles lignes ont préservé deux sièges fortement démocrates, densément entassés dans les villes : les districts actuellement détenus par les représentants Shontel Brown et Joyce Beatty à Cleveland et Columbus, respectivement. Mais le reste de l’État a été divisé en 13 districts conçus pour élire les républicains, mais avec des sièges compétitifs à Cincinnati, Dayton et le long de la frontière nord de l’État avec le Michigan et la moitié ouest du lac Érié.

Ce siège du nord de l’Ohio aurait pu condamner la représentante démocrate Marcy Kaptur, qui a été élue pour la première fois en 1982. Son district actuel a été remporté par l’actuel président Joe Biden de 19 points de pourcentage en 2020, mais sous la nouvelle carte, il se serait transformé en un district. Donald Trump porté par 4 points.

Kaptur a qualifié la décision de « prise de position retentissante contre les circonscriptions inconstitutionnelles qui privent les communautés d’une représentation équitable » dans un communiqué publié après la décision. « Il est temps que la législature de l’Ohio se réunisse pour créer des circonscriptions conformes à la compétitivité électorale de l’Ohio », a-t-elle déclaré.

La sénatrice d’État Theresa Gavarone, membre républicaine du comité mixte de redécoupage de la législature de l’État et candidate déclarée contre Kaptur, a dénoncé les «juges militants légiférant sur le banc» dans une déclaration publiée à l’issue de sa campagne au Congrès.

En 2018, les électeurs de l’Ohio ont approuvé un amendement constitutionnel de l’État qui a mis en place des garde-corps pour les législateurs pendant le processus de redécoupage du Congrès. L’amendement a limité la capacité des législateurs à diviser les municipalités et leur a interdit de dessiner une carte « qui favorise ou défavorise indûment un parti politique ou ses titulaires ». Il a également déclaré qu’une carte adoptée uniquement selon des lignes partisanes ne serait en vigueur que pendant quatre ans, et non les 10 ans habituels pour les procédures de redécoupage de la plupart des États.

L’amendement a été adopté à une écrasante majorité, avec près de 75 % des électeurs favorables.


Mises à jour de dernière minute Google Actualités

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.