Skip to content
Le tournage d’Alec Baldwin ‘Rust’ fait floor des émotions entourant la mort accidentelle: NPR

Une veillée célèbre la directrice de la photographie Halyna Hutchins à Albuquerque, NM Hutchins a été tué sur le plateau lors du tournage du movie Rouiller quand une arme à feu prop détenue par l’acteur Alec Baldwin s’est déchargée.

Andres Leighton/AP


masquer la légende

basculer la légende

Andres Leighton/AP

Le tournage d’Alec Baldwin ‘Rust’ fait floor des émotions entourant la mort accidentelle: NPR

Une veillée célèbre la directrice de la photographie Halyna Hutchins à Albuquerque, NM Hutchins a été tué sur le plateau lors du tournage du movie Rouiller quand une arme à feu prop détenue par l’acteur Alec Baldwin s’est déchargée.

Andres Leighton/AP

La mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins sur le tournage du movie Rouiller est une double tragédie.

C’est une perte impensable pour sa famille et pour la communauté cinématographique dans laquelle elle était une étoile montante.

Et cela a pesé sur Alec Baldwin, qui tenait le pistolet à hélice qui a tiré le coup deadly lors d’une répétition.

« Il n’y a pas de mots pour exprimer mon choc et ma tristesse concernant l’accident tragique qui a coûté la vie à Halyna Hutchins, une épouse, une mère et une collègue profondément admirée », Baldwin a écrit sur Twitter.

Lors d’un level de presse mercredi, le procureur du comté de Santa Fe a déclaré qu’il était trop tôt dans l’enquête pour des accusations. Les faits publics, jusqu’à présent, suggèrent que Baldwin a tué Hutchins par inadvertance – une scenario que Maryann Grey connaît trop bien.

« Je ne conduisais pas imprudemment, et Brian était juste un enfant exubérant », a-t-elle déclaré à NPR en 2003. C’était la première fois qu’elle parlait publiquement d’avoir frappé et tué un garçon de eight ans qui avait couru devant elle. voiture quand elle avait 22 ans. « Bien que la justice m’ait absous de toute responsabilité légale, je me blâme pour sa mort. Depuis 25 ans, je pense à Brian tous les jours. »

À la lumière de la mort d’Halyna Hutchins, Sarah McCammon de NPR a de nouveau parlé avec Grey. C’est une psychologue qui a fondé Unintentional Impacts, un groupe de soutien pour les personnes qui ont involontairement causé un décès ou une blessure.

Son groupe suggest des classes pour ceux qui sont frappés par la culpabilité, la peur et d’autres traumatismes connexes. Mais elle exhorte les gens à séparer le manque d’intention de l’imputabilité ou de la responsabilité.

« Nous étions l’agent de la mort d’une autre personne, et cela mérite une considération très sérieuse », dit-elle. « J’essaie donc toujours de souligner que le fait que nous souffrions ne fait pas de nous des victimes. Nous ressemblons beaucoup plus à des auteurs qu’à des victimes. Nous souffrons et nous devons accepter la responsabilité du mal qui a été fait. »

Faits saillants de l’entrevue

Sur la fréquence à laquelle les meurtres non intentionnels se produisent

En fait, les meurtres non intentionnels se produisent malheureusement beaucoup plus souvent que la plupart des gens ne le pensent. D’après mes propres recherches, je me sens très confiant en disant qu’un minimal de 30 000 personnes par an aux États-Unis seulement tuent involontairement quelqu’un. Des centaines de milliers d’autres blessent involontairement quelqu’un suffisamment gravement pour avoir besoin de soins aux urgences ou à l’hôpital.

Toute la query est sous-étudiée parce que c’est tellement terrifiant… Nous aimons croire que les bonnes personnes font de bonnes choses et que les mauvaises font de mauvaises choses. Mais la vie ne se passe pas toujours ainsi, et c’est très effrayant de s’en rendre compte. C’est beaucoup plus facile de se détourner.

Sur le langage qu’elle utilise autour des meurtres involontaires

Nous n’avons pas de langue pour cela. Lorsque je parle avec des personnes dans la scenario, j’utilise généralement l’expression CADI, qui signifie « causé une mort ou une blessure accidentelle ». Cependant, il y a beaucoup de gens qui s’opposent à l’utilisation du mot « accident » parce qu’ils croient que cela implique que rien n’aurait pu être fait pour empêcher ce qui s’est passé – non seulement c’était involontaire, mais c’était inévitable. Et de ce level de vue, comme les défenseurs des piétons et des cyclistes, s’opposent à l’utilisation du mot accident. Donc, par respect pour eux dans les milieux professionnels, j’utilise généralement l’expression « tueur involontaire ». Mais c’est un mot si dur, tueur. Et cela semble si insensible. Je ne suis pas vraiment à l’aise avec l’une ou l’autre de ces phrases.

Sur les sorts de soutien qui peuvent aider les personnes traumatisées par leurs meurtres non intentionnels

Premièrement, je crois que la psychothérapie peut être très utile, et je la recommande régulièrement à à peu près toute personne qui est involontairement tuée ou gravement blessée. Au-delà, je pense qu’il est necessary de pouvoir raconter son histoire. Je crois que ces tragédies n’ont pas de sens inhérent, mais nous créons du sens. Ainsi, lorsque nous racontons notre histoire, lorsque nous en parlons, lorsque nous recevons du soutien et de la compassion, nous pouvons commencer à créer ce sens. …

Une fois que les problèmes de traumatisme et de responsabilité sont plus stables et gérables, je pense que l’étape la plus importante vers la guérison et la création d’une certaine forme de paix est de trouver des moyens d’honorer nos victimes. J’essaie d’honorer la mémoire du petit garçon que j’ai frappé et tué Brian en étant la meilleure personne doable. La vie est fragile et personne ne la connaît mieux que nous. C’est précieux. Utilisons donc le temps dont nous disposons à bon escient et essayons de rendre le monde meilleur. …

Ce qui est necessary, je crois, c’est de le faire en l’honneur de la victime et en mémoire de la victime. Et en faisant cela, nous ne pourrons jamais rattraper ce que nous avons fait. Nous ne pouvons même jamais les échelles. Mais nous pouvons retrouver un sentiment d’agence et d’efficacité que non seulement nous faisons de mauvaises choses, mais nous pouvons également faire de bonnes choses dans le monde. Et nous retrouvons un sentiment d’appartenance à la communauté ; nous sommes moins isolés. Et enfin, nous retrouvons une certaine estime de soi, la confiance en nous puis la paix.

Sur le conseil qu’elle donne aux tueurs non intentionnels de tendre la principal aux familles des victimes

Ce que je crois, c’est que si le tueur involontaire espère ou veut une sorte de pardon, d’acceptation, de validation, de compréhension – il n’est probablement pas prêt à approcher cette famille parce que la famille peut ne pas choisir de fournir cela, et ils ne devraient pas être mis dans une place où cela est attendu ou même demandé d’eux. Mais si et quand le tueur involontaire peut simplement parler avec son cœur et dire, vous savez, « Votre enfant vit dans mon cœur, je pense à lui tous les jours et dans sa mémoire, j’ai essayé d’être une meilleure personne », cela peut être tremendous puissant et cicatrisant. Il n’y a aucune attente que la famille doive réagir de quelque façon que ce soit. Et pourtant, c’est un message de connexion, d’consideration et de compassion qui peut être très puissant lorsque quelqu’un est succesful de le faire. … Mais je pense que le respect de la famille de la victime et l’acceptation de ses sentiments et de ses besoins devraient motiver cette décision.

Patrick Jarenwattananon a adapté cette interview pour le Internet.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.