Le Trésor américain surveille très attentivement « quelques banques »

Les régulateurs américains ont fermé la Silicon Valley Bank (SVB) vendredi et ont pris le contrôle de ses dépôts après la chute du cours de l’action du prêteur de haute technologie. Quelques heures à peine avant l’effondrement soudain de la Silicon Valley Bank, la plus grande faillite bancaire aux États-Unis depuis la crise financière mondiale de 2007-2008, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré que le département du Trésor surveillait de près quelques banques.

S’exprimant lors de l’audition de la commission des voies et moyens de la Chambre des États-Unis vendredi matin, Yellen a déclaré qu’elle suivait de près les récents développements au SVB. La banque s’était efforcée de lever de nouveaux capitaux après avoir subi des pertes massives. La société avait déclaré une perte de 1,8 milliard de dollars après avoir dû vendre des bons du Trésor, dont la valeur a perdu de la valeur en raison de la hausse rapide des taux d’intérêt, pour respecter ses obligations de dépôt.

La perte qui en a résulté a déclenché une vente d’actions qui a vu les actions de la banque chuter de 69% dans les transactions avant la commercialisation avant que les transactions ne soient interrompues, ce qui a encore déclenché des retraits massifs de clients. SVB cherchait à lever 2,25 milliards de dollars en émettant de nouvelles actions afin de répondre à ses besoins en capital.

« Il y a des développements récents qui concernent quelques banques que je surveille de très près. Et lorsque les banques subissent des pertes financières, cela est et devrait être un sujet de préoccupation », a déclaré Yellen, qui est l’équivalent américain d’un ministre des Finances, lors de l’audience.

Le conseiller économique de la Maison Blanche, Bharat Ramamurti, a fait écho aux sentiments de Yeller et a déclaré que le département du Trésor surveillait attentivement la situation du SVB. « Je ne veux pas en dire plus pour le moment, mais je veux assurer aux téléspectateurs que c’est quelque chose que nous maîtrisons », a-t-il déclaré à CNBC.

Cependant, la ruée vers les fonds de SVB s’est avérée infructueuse car la banque a été fermée par les régulateurs californiens avant d’être mise sous séquestre de la Federal Deposit Insurance Corporation des États-Unis. La FDIC va maintenant liquider les actifs de la banque afin de rembourser les déposants de la banque.

L’organisme fédéral a déclaré que les bureaux de la banque ouvriront lundi et que tous les déposants assurés pourront retirer des fonds en même temps. Mais avec seulement 11% des 175 milliards de dollars de dépôts de la banque assurés fin 2022, selon la FDIC, on ne sait pas encore combien peut être récupéré pour les autres clients.

Le résultat le plus optimiste verra la FDIC trouver une autre banque prête à fusionner avec la FDIC qui sera en mesure de répondre aux dépôts d’obligation des institutions pliées. Cela permettra aux déposants non assurés d’avoir également accès à leurs fonds. Mais alors même que la FDIC se prépare à rouvrir la banque lundi, aucun accord de fusion n’est encore sur les cartes, a rapporté Reuters.

Malgré l’effondrement, Yellen, qui a rencontré des responsables de la Réserve fédérale, de la FDIC et de l’Office of the Comptroller of the Currency, a exprimé sa confiance dans le système financier américain pour répondre à l’échec de la banque. « Le secrétaire Yellen a exprimé sa pleine confiance dans les régulateurs bancaires pour prendre les mesures appropriées en réponse et a noté que le système bancaire reste résilient et que les régulateurs disposent d’outils efficaces pour faire face à ce type d’événement », indique un communiqué du département du Trésor.

« Notre système bancaire est bien plus résilient qu’il ne l’était en 2008. Nous avons beaucoup appris. Nous avons de meilleurs outils », a ajouté Cecilia Rouse, présidente du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche.

SVB est un prêteur majeur qui a soutenu de nombreuses entreprises. Son effondrement a suscité la peur dans le monde des start-up, car beaucoup sur Twitter craignaient qu’il ne s’agisse d’un « moment Lehman pour le monde des start-up ».