nouvelles des états-unis

Les délibérations du jury du procès pour viol de Harvey Weinstein à Los Angeles entreront dans leur 4e jour

[ad_1]



CNN

Un jury de Los Angeles entamera mercredi la quatrième journée de délibérations du procès pour agression sexuelle de l’ancien producteur de films Harvey Weinstein, qui attend un verdict alors qu’il purge déjà une peine de prison pour une condamnation pour viol à New York.

Les jurés ont commencé les délibérations vendredi et ont délibéré pendant environ 11 heures à ce jour. Ils reprendront mercredi à 9h30 PT (12h30 HE).

Weinstein est accusé d’avoir utilisé son influence hollywoodienne pour attirer des femmes dans des réunions privées et les agresser. À Los Angeles, il fait face à deux chefs de viol forcé et à cinq chefs d’agression sexuelle impliquant quatre femmes – un mannequin, une danseuse, une massothérapeute et une productrice. Weinstein a plaidé non coupable de toutes les accusations portées contre lui.

Si le jury déclare Weinstein coupable, l’ancien producteur de cinéma de 70 ans pourrait encourir 60 ans de prison à perpétuité, plus cinq ans supplémentaires.

Au milieu du procès, quatre des 11 accusations initiales contre Weinstein liées à une cinquième Jane Doe ont été abandonnées sans explication.

Le procès d’une semaine comprenait le témoignage des quatre accusateurs identifiés comme étant Jane Does au tribunal, et des dizaines de témoins, dont des experts, des forces de l’ordre, des amis des accusateurs et d’anciens assistants de Weinstein.

De plus, quatre femmes ont témoigné avoir été victimes d’incidents similaires de la part de Weinstein dans d’autres juridictions.

Au cours de leurs témoignages, tous les accusateurs ont été invités à raconter les détails de leurs allégations contre Weinstein, à fournir des détails sur les réunions avec le producteur d’il y a des années et à expliquer leurs réactions aux agressions présumées.

Jennifer Siebel Newsom, cinéaste et épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom – identifiée par ses avocats comme Jane Doe 4 – a allégué que Weinstein l’avait violée dans une chambre d’hôtel en 2005.

Dans ses arguments de clôture mercredi, la procureure adjointe du comté de Los Angeles, Marlene Martinez, a qualifié Weinstein de « titan » qui a utilisé son pouvoir à Hollywood pour s’attaquer aux femmes et les faire taire.

« Les violeurs violent. Vous pouvez regarder le modèle », a déclaré son collègue procureur Paul Thompson aux jurés.

« Vous avez des preuves irréfutables et accablantes sur la nature de cet homme et sur ce qu’il a fait à ces femmes », a déclaré Thompson.

Pendant ce temps, les avocats de Weinstein ont soutenu que les allégations étaient soit fabriquées, soit produites de manière consensuelle dans le cadre d’une « relation transactionnelle » avec le producteur de films, affirmant à plusieurs reprises qu’il n’y avait aucune preuve d’agression.

L’avocat de la défense, Alan Jackson, a qualifié les accusateurs de « chercheurs de gloire et de fortune ».

Weinstein purge déjà une peine de 23 ans après avoir été reconnu coupable d’un acte sexuel criminel et d’un viol au troisième degré lors d’un procès en 2020 à New York. Ses avocats ont fait appel de la condamnation.

Chaque matin, lors de son procès à Los Angeles, Weinstein a été amené d’un établissement correctionnel et amené dans la salle d’audience vêtu d’un costume et d’une cravate et tenant un cahier de composition.

Ses accusateurs ont tous commencé leurs témoignages souvent émouvants en l’identifiant dans la salle d’audience alors qu’il le regardait.

« Il porte un costume et une cravate bleue et il me regarde », a déclaré Siebel Newsom le mois dernier, avant ce qui a été l’un des témoignages les plus émouvants entendus par les jurés lors du procès.

Jeudi, l’avocat de la défense Jackson a demandé aux jurés s’ils pouvaient « accepter ce que (la Jane Do) dit comme évangile », arguant que ce qu’ils ont dit était un manque de preuves médico-légales à l’appui de leur affirmation.

« Cinq mots qui résument l’intégralité de la thèse de l’accusation : ‘Crois-moi sur parole' », a déclaré Jackson. « ‘Croyez-moi sur parole qu’il s’est présenté dans ma chambre d’hôtel sans prévenir. Croyez-moi sur parole que je me suis présenté à sa chambre d’hôtel. Croyez-moi sur parole que je n’ai pas consenti. Croyez-moi sur parole, j’ai dit non.

Siebel Newsom a décrit une «période du chat et de la souris» d’une heure qui a précédé son agression présumée. Elle, comme d’autres accusatrices, a décrit s’être sentie « figée » ce jour-là.

Les avocats de Weinstein ne nient pas l’incident, mais ont déclaré qu’il pensait que c’était consensuel.

Jackson a qualifié l’incident de «sexe consensuel et transactionnel», ajoutant: «Le regret n’est pas la même chose que le viol. Et il est important que nous fassions cette distinction dans cette salle d’audience.

L’avocate des droits des femmes Gloria Allred, qui représente Jane Doe 2 dans l’affaire, a déclaré à CNN qu’elle espérait que le jury verrait que sa cliente « n’a aucune raison de faire autre chose que de dire la vérité ».

« Elle n’a jamais demandé ni reçu de compensation… Elle ne vit plus en Californie. Mais elle témoigne parce qu’on lui a demandé de témoigner et j’espère qu’ils la voient comme la jeune femme qu’elle était lorsqu’elle a rencontré Harvey Weinstein, et la femme qu’elle est aujourd’hui environ neuf à dix ans plus tard. Sa vie a changé », a déclaré Allred.

«Être prêt à vous soumettre à ce qui pourrait être un contre-interrogatoire très brutal. Cela prend une personne très spéciale pour le faire. Et elle est une personne spéciale. Je suis très fier », a déclaré Allred.

Dans ses plaidoiries, Martinez a également souligné que les femmes qui ont témoigné ont choisi de le faire alors qu’elles savaient qu’elles seraient confrontées à des conditions difficiles devant les tribunaux.

« La vérité est que, pendant que vous êtes assis ici, nous connaissons le comportement méprisable de l’accusé. Il pensait qu’il était si puissant que les gens… excuseraient son comportement », a déclaré Martinez. « C’est juste qu’Harvey est Harvey. C’est juste Hollywood. Et pendant si longtemps, c’est ce que tout le monde a fait. Tout le monde a juste tourné la tête.

[ad_2]

Cnn all En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page