Skip to content
Les démocrates du Sénat s’apprêtent à rester avec leurs dirigeants alors que les démocrates de la Chambre se préparent au changement


« C’est un honneur d’être le chef du caucus démocrate du Sénat, et je continuerai à faire le meilleur travail que je puisse faire pour le bien du caucus et du pays », a déclaré Schumer dans un communiqué pour cette histoire.

Leur équipe de direction a gagné deux ans de plus, selon les démocrates du Sénat. Après un 2021 avec une victoire en ligne de parti sur la récupération des coronavirus et un loi bipartite sur les infrastructuresSchumer a ouvert la voie cette année sur un énorme suivi à l’épreuve de l’obstruction systématique projet de loi axé sur les impôts, les soins de santé et le changement climatique. Cela s’ajoute aux accords bipartites sur la fabrication de puces électroniques et l’accès aux armes à feu, la confirmation du juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson et même l’allègement des prêts étudiants demandé par Schumer.

De plus, les démocrates du Sénat sont en lice pour détenir le Sénat – et Schumer pense qu’ils pourraient même décrocher des sièges. C’est un contraste évident avec la Chambre, où les démocrates se battent contre de longues chances dans leur tentative de garder la chambre. Leurs trois principaux dirigeants ont tous cinq ans de plus que le plus ancien leader du Sénat, Majority Whip Dick Durbinet font face à une pression de longue date pour faire place à une nouvelle génération.

Sén. Brian Schatz (D-Hawaii) a déclaré que le caucus est globalement satisfait de son leadership : « Vous ne faites pas passer une législation majeure sans que quelques personnes soient grincheuses à propos de certaines choses. Mais la victoire a un moyen de guérir.

Quant au prochain chef du Comité de la campagne sénatoriale démocrate, l’actuel président Gary Peters (D-Mich.) n’est pas rééligible avant 2026 et pourrait donc théoriquement le faire pour un autre cycle; un assistant a déclaré « en ce moment, il est totalement concentré sur 2022 ». Un autre nom potentiel qui circule parmi les démocrates est Sen. Alex Padille (D-Californie), qui est réélu cette année. Il se concentre également sur les mi-parcours pour le moment, selon un assistant.

Une certitude est le départ à la retraite du plus ancien membre du parti majoritaire au Sénat, un poste connu sous le nom de président pro tempore qui est également dans la lignée de la succession présidentielle. Si les démocrates conservent leur majorité cet automne, le sénateur. Diane Feinstein (D-Californie) est en ligne pour succéder au départ du sénateur. Patrick Leahy (D-Vt.) à cette position.

Feinstein a déclaré qu’elle ne savait pas si elle assumerait le rôle, qui s’accompagne d’un bureau du Capitole prune et de détails de sécurité: « Je n’y ai jamais pensé. »

Notamment, Durbin (D-Ill.) est en lice pour prolonger sa course record en tant que whip du parti à 20 ans. Durbin est devenu whip pour la première fois en 2005, survivant aux chuchotements passés concernant une menace du sénateur n ° 3. Patty Murray (D-Wash.) Ainsi qu’un défi ultérieur de Sen. Sheldon Maison Blanche (DR.I.) sur la capacité de Durbin à présider le comité judiciaire et à servir de lieutenant supérieur de Schumer.

Dans un communiqué, Durbin a déclaré qu’il souhaitait conserver ses deux rôles essentiels: « Je me réjouis de poursuivre notre succès au 118e Congrès et demanderai à nouveau à mes collègues leur soutien dans ces postes. » Il a vanté ses résultats en tant que whip et le grand nombre de nominations judiciaires à vie qu’il a obtenues en tant que président.

Pendant ce temps, Murray devrait assumer un poste encore plus puissant que son marteau actuel au sein du Comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions. Elle est en passe de devenir la meilleure démocrate du comité des crédits, qui placerait Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) en ligne pour diriger le panel de santé.

Face à un défi lancé par la recrue du GOP, Tiffany Smiley, Murray a déclaré qu’elle « se concentrait sur novembre », mais s’attend à conserver son poste de n ° 3 en tant que chef démocrate adjoint.

De plus, le sénateur. Debbie Stabenow (D-Mich.) a déclaré qu’elle avait l’intention de rester à la place de leader n ° 4; elle préside également la commission de l’agriculture. Elle a dit qu’elle serait « très surprise » s’il y avait de grands changements : « Je suppose que la structure de direction restera la même. »

De l’autre côté du Capitole, cependant, les démocrates se préparent à leur plus important remaniement de leadership en deux décennies, bien que la plupart ne le disent pas à haute voix. Une liste croissante de législateurs seniors du parti surveillent tranquillement les trois principaux postes qui pourraient bientôt être libérés par leur liste de dirigeants de longue date si la Chambre renversait le GOP en novembre.

Une mise en garde critique là-bas : aucune dans le triumvirat – Président Nancy Pelosichef de la majorité à la Chambre Stény Hoyer (D-Md.) Et House Majority Whip Jim Clyburn (DS.C.) — ont officiellement déclaré leur intention de partir. (Pelosi a suggéré que ce serait son dernier mandat, mais elle et ses collègues dirigeants des «trois grands» ont refusé de parler davantage de la question.)

Cela a laissé le champ des démocrates cherchant à leur succéder gelé jusqu’à peut-être après les mi-mandat.

Président du caucus démocrate de la Chambre Hakeem Jeffries (NY), conférencier adjoint Catherine Clark (D-Mass.), et vice-président du caucus Pierre Aguilar (D-Calif.) On s’attend généralement à ce qu’ils se présentent pour les trois premières places s’il y a des ouvertures, dans cet ordre. Représentants. Adam Schiff (D-Californie) et Pramila Jayapal (D-Wash.) ont également passé des appels au sujet de leurs propres courses.

Les démocrates de la Chambre insistent sur le fait que toute leur attention reste sur les mi-mandats, en particulier maintenant qu’un regain d’enthousiasme de base après l’annulation de la Cour suprême Roe contre Wade les fait rêver de s’accrocher miraculeusement à leur majorité. Si cela se produit, certains prédisent en privé que cela pourrait inciter certains des plus hauts dirigeants à rester.

À l’inverse, une perte étroite du contrôle du Sénat ne provoquerait probablement pas de bouleversement dans la chambre haute à ce stade. Le deuxième niveau de leadership des démocrates du Sénat est cependant un peu plus incertain: Schumer organise des réunions avec les quatre principaux dirigeants et une équipe plus importante chaque session lundi, un groupe qui comprend Sens. Amy Klobuchar (Minnesota.), Elisabeth Warren (Masse.), Marc Warner (Virginie.), Catherine Cortez Masto (Név.), Joe Manchin (W.Va.), Cory Booker (NEW JERSEY), Tammy Baldwin (Wis.) et Sanders.

Les assistants de Klobuchar, Warner et Booker ont tous déclaré qu’ils s’attendaient à conserver leurs postes actuels; d’autres ont dit qu’il était trop tôt pour s’en occuper.

Quoi qu’il en soit, les démocrates s’attendent à ce que Schumer s’en tienne en grande partie à sa liste et à son style hyper inclusif. Il rencontre une équipe de direction encore plus nombreuse les mardis, suivie d’une réunion du caucus complet et d’une réunion des présidents certains mercredis. Les démocrates attribuent l’absence de troubles graves à cette approche, à ce style, à la liste des réalisations du Sénat 50-50 et à leurs chances décentes de garder le contrôle.

Schumer « ne laisse rien au hasard, et je pense qu’il est juste de dire qu’il a réussi un miracle » sur le front législatif, a déclaré Schatz. « Et l’histoire reconnaîtra qu’il est un chef de la majorité extraordinairement percutant et efficace. »

Marianne LeVine et Sarah Ferris ont contribué à ce rapport.

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.