Skip to content
Les principaux faucons du GOP mettent Biden en garde contre les coupes nucléaires
 | Meilleurs articles

Nouvelles d’aujourd’hui Google Actualités

Leur avertissement public, qui intervient des semaines avant que l’examen de la posture nucléaire de l’administration ne soit censé se terminer, souligne à quel point il sera politiquement difficile pour le président Joe Biden d’apporter des réformes majeures à la stratégie nucléaire américaine ou de bouleverser les plans à long terme qui ont été pour la plupart codifiés dans le l’administration Obama pour moderniser les missiles nucléaires terrestres, les sous-marins et les bombardiers.

« Rapports que l’administration Biden envisage d’abandonner les améliorations attendues depuis longtemps et indispensables à la dissuasion nucléaire de notre pays – alors que la Chine étend massivement son arsenal nucléaire, la Corée du Nord viole de manière flagrante les sanctions de l’ONU sur son programme de missiles, et la Russie est sur le point de lancer la plus grande invasion en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale – sont profondément préoccupantes et, si elles sont vraies, ne feraient qu’inviter à une nouvelle agression », ont déclaré les législateurs.

Biden, qui a déclaré qu’il pensait que les États-Unis détenaient plus d’armes nucléaires que nécessaire, a été sous la pression de groupes de contrôle des armements et de certains principaux démocrates du Congrès pour tenir sa promesse lorsqu’il est devenu président de « prendre des mesures pour réduire le rôle de les armes nucléaires dans notre stratégie de sécurité nationale.

Argument bipartite : Mais les législateurs du GOP plaident la cause que les plans existants pour ajouter les armes bénéficient également d’un large soutien parmi les principaux chefs militaires, y compris le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, ainsi que les membres du Congrès des deux parties, et parmi les alliés étrangers qui comptent sur le parapluie nucléaire américain pour leur propre défense.

« Au cours de l’année écoulée, nos comités ont entendu les principaux experts de la défense et du nucléaire du pays, y compris au sein de l’administration actuelle », ont-ils déclaré. « Leurs sévères avertissements sur les menaces auxquelles nous sommes confrontés donnaient à réfléchir – et leur conseil clair, du secrétaire Austin jusqu’au bas, était de continuer sur la voie de la modernisation. »

Ils ont ajouté qu' »une majorité bipartite écrasante a soutenu la poursuite de tous les aspects » des plans de modernisation nucléaire dans la législation sur la politique de défense signée le mois dernier par Biden.

Malgré la résistance de certains démocrates à la refonte complète de l’arsenal nucléaire, le projet de loi sur la politique de défense soutient la demande de financement de l’administration pour de nouveaux systèmes d’armes, tels que la dissuasion stratégique au sol et les programmes de modernisation des ogives.

Le projet de loi comprenait également 15,5 millions de dollars demandés par Biden pour la recherche et le développement d’un missile de croisière nucléaire lancé en mer, l’un des principaux « ajouts » poursuivis par l’administration Trump qui, selon POLITICO, pourrait être sur le billot.

Les autres ajouts de l’ère Trump étaient l’ogive «à faible rendement» W76-2 équipée sur des sous-marins en 2019 et la bombe à gravité B83 qui a été relancée par l’examen de 2018 après avoir été mise à la retraite.

Un chemin « plus sage » : En plus des armes, les chefs de file de la défense du GOP ont également fait part de leurs inquiétudes quant au fait que Biden pourrait toujours décider de changer la politique américaine sur le rôle des armes nucléaires, notamment en adoptant une politique de « non-utilisation en premier » ou en déclarant que les armes nucléaires ne servent qu’à dissuader d’autres armes nucléaires.

« Lorsque des rapports ont fait surface selon lesquels l’administration Biden envisageait de s’écarter des politiques nucléaires de longue date qui ont dissuadé les guerres majeures et l’utilisation d’armes nucléaires pendant plus de soixante-dix ans », ont déclaré les législateurs dans leur déclaration, « les alliés des États-Unis à travers le monde ont rejoint un parti bipartite chœur au Congrès pour exhorter l’administration à prendre une voie plus sage et plus mesurée. »

« Il est presque incompréhensible que même maintenant », ont-ils conclu, « malgré des montagnes de preuves du contraire, une opposition bipartite du Congrès, des alliés et des experts, et un environnement de sécurité qui semble empirer de jour en jour, l’administration Biden continue de chercher pour des opportunités d’affaiblir la garantie ultime de la sécurité de notre nation et de nos alliés.

Le Pentagone et la Maison Blanche ont refusé de commenter le statut de l’examen nucléaire, qui devrait être achevé le mois prochain.


Nouvelles locales Nouvelles du monde

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.