Skip to content
L’Eurovision ouvre pour la première fois le vote aux pays non participants : NPR


L’orchestre ukrainien Kalush a remporté l’édition 2022 du concours Eurovision de la chanson, qui s’est tenu en Italie en mai. Le concours de l’année prochaine sera le premier dans lequel les téléspectateurs des pays non participants pourront voter.

Giorgio Perottino/Getty Images


masquer la légende

basculer la légende

Giorgio Perottino/Getty Images

L’Eurovision ouvre pour la première fois le vote aux pays non participants : NPR

L’orchestre ukrainien Kalush a remporté l’édition 2022 du concours Eurovision de la chanson, qui s’est tenu en Italie en mai. Le concours de l’année prochaine sera le premier dans lequel les téléspectateurs des pays non participants pourront voter.

Giorgio Perottino/Getty Images

Les fans du concours Eurovision de la chanson qui vivent en dehors des pays participants pourront voter pour leurs artistes préférés l’année prochaine, pour la première fois en près de sept décennies d’histoire du concours.

L’Union européenne de radiodiffusion (UER), qui organise le concours, a annoncé mercredi l’ensemble des changements majeurs. Ils donnent effectivement plus de pouvoir aux électeurs tout en élargissant l’électorat mondial.

« Tout au long de ses 67 ans d’histoire, le Concours Eurovision de la chanson a constamment évolué pour rester pertinent et passionnant », a déclaré Martin Österdahl, superviseur exécutif du Concours Eurovision de la chanson, dans un communiqué. « Ces changements reconnaissent l’immense popularité de l’émission en donnant plus de pouvoir au public du plus grand événement musical en direct au monde. »

À partir de 2023, seuls les téléspectateurs décideront quels actes se qualifieront pour la finale (par opposition à une combinaison de jury et de vote du public, ce qui était le cas depuis de nombreuses années). Les jurys – composés de professionnels de l’industrie de la musique – voteront toujours pour la finale, qui sera combiné avec le résultat du vote du public pour déterminer la note globale totale.

Et, pour la toute première fois, les téléspectateurs qui vivent en dehors des dizaines de pays participants peuvent voter en ligne en utilisant ce que les organisateurs appellent une « plate-forme en ligne sécurisée utilisant une carte de crédit de leur pays ». Leurs votes seront additionnés et convertis en points ayant le même poids qu’un pays participant aux demi-finales et à la grande finale.

Les représentants de l’Eurovision ont déclaré à NPR par e-mail qu’une liste complète des pays éligibles serait publiée à une date ultérieure, mais ont confirmé que les États-Unis y figureraient probablement.

« Il est prévu que le public américain pourra voter en ligne », ont-ils écrit.

Les organisateurs du concours disent qu’ils apportent ces changements maintenant en partie à cause de « la nature sans précédent des irrégularités de vote » observées lors du concours de l’année dernière.

Quelques jours après la fin du concours le plus récent en mai, l’UER a annoncé qu’elle avait identifié des « modèles de vote irréguliers » dans les votes du jury de l’Azerbaïdjan, de la Géorgie, du Monténégro, de la Pologne, de la Roumanie et de Saint-Marin. Le Monténégro, la Roumanie et la Pologne ont tous repoussé cette accusation.

Un groupe de travail de l’UER a formulé cette recommandation après avoir exploré les moyens de protéger l’intégrité de l’événement. Les organisateurs ne s’attendent pas à ce que les nouveaux changements affectent radicalement les pays qualifiés pour la grande finale : ils disent dans une FAQ qu’ils ont déterminé quels pays se seraient qualifiés à partir des demi-finales entre 2017 et 2022 en utilisant uniquement le résultat du grand public.

« Nous avons vu que, dans presque tous les cas, en retirant les résultats du jury du calcul, 9 des 10 pays qualifiés de chaque demi-finale sont restés les mêmes », ont-ils déclaré.

La chanson qui s’est qualifiée pour la grande finale sous le système précédent – ​​qui « aurait raté si seuls les votes du public avaient été comptés » – a continué à se terminer au bas du tableau de bord final dans la plupart des cas, ont-ils ajouté.

Les organisateurs soulignent que de nombreux éléments de l’événement bien-aimé (qui a attiré 161 millions de téléspectateurs plus tôt cette année) resteront les mêmes.

« En impliquant également des jurys de professionnels de la musique pour décider du résultat final, toutes les chansons de la grande finale peuvent être évaluées selon les critères les plus larges possibles », a déclaré Österdahl. « Nous pouvons également maintenir la tradition de voyager à travers l’Europe et l’Australie pour collecter des points et assurer une séquence de vote passionnante avec le gagnant seulement révélé à la toute fin de l’émission. »

Trente-sept pays participeront au concours de l’année prochaine, selon les organisateurs. Ses demi-finales et sa grande finale devraient avoir lieu en mai 2023 à Liverpool, qui s’est classé deuxième cette année après l’Ukraine.

Alors qu’il est de coutume que le pays vainqueur accueille le prochain concours, l’UER a conclu plus tôt cette année que l’Ukraine ne pouvait pas répondre aux « garanties de sécurité et opérationnelles » requises pour organiser l’événement en raison de sa guerre avec la Russie (que les organisateurs ont interdit de concourir après avoir envahi l’Ukraine en février).

Kalush Orchestra, le groupe de folk-rap ukrainien qui détient actuellement le titre de l’Eurovision, a d’abord repoussé la détermination qu’il était inapte, mais a depuis donné sa bénédiction à la ville britannique.

« Jouer au même endroit où les Beatles ont commencé sera un moment que nous n’oublierons jamais ! » a déclaré le groupe, selon l’Associated Press. « Bien que nous soyons tristes que la compétition de l’année prochaine ne puisse pas avoir lieu dans notre pays, nous savons que les habitants de Liverpool seront des hôtes chaleureux et que les organisateurs pourront ajouter une véritable saveur ukrainienne à l’Eurovision 2023 dans cette ville. »

Entertainment

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.