Politique

Minnesota Dems ding Michigan alors que la course à la primaire présidentielle des premiers États se réchauffe

[ad_1]

Martin a fait valoir dans sa note de service, qui a été obtenue par POLITICO, que le Minnesota « est plus diversifié et possède une infrastructure de parti plus solide que l’Iowa, mais contrairement au Michigan, il n’est pas assez grand pour éclipser les autres premiers États primaires ou le rendre plus difficile et plus difficile ». plus cher pour les candidats de concourir pendant cette fenêtre critique.

En particulier, Martin a noté le nombre de délégués du Michigan, qui est en corrélation avec la population de l’État et la part des votes démocrates. Le président du parti du Minnesota l’a qualifié de «trop grand pour être inclus dans le processus d’État précoce», notant que les 139 délégués du Michigan à la convention de 2024 seraient presque autant de délégués que le total combiné des trois autres premiers États actuels: New Hampshire, Nevada et Caroline du Sud.

« Avec autant de délégués attribués au Michigan, il est facile de voir de futurs candidats ignorer complètement le reste des premiers États – pour se concentrer sur un prix qui offre presque autant de délégués que tous les autres premiers États réunis », a écrit Martin. « Ce résultat annulerait la but exprimé [sic] de notre stratégie d’État précoce.

La note de Martin intervient à un moment de lobbying privé et public intense au nom d’une poignée d’États en lice pour rester dans la première fenêtre de nomination – ou pour passer en tête de file. Le DNC a rouvert le processus de nomination plus tôt cette année, invitant les États à postuler (ou à présenter une nouvelle demande) pour une place dans la programmation, en mettant l’accent sur les États du champ de bataille qui présentent une diversité raciale, géographique et économique.

Le comité des règles et règlements du parti, chargé de recommander une nouvelle liste d’États, se réunira vendredi et samedi.

Les victoires de mi-mandat des démocrates dans le Michigan et le Minnesota en novembre leur ont ouvert la voie pour changer les dates des primaires là-bas. Dans le Michigan, les démocrates ont renversé la législature de l’État sous le contrôle démocrate et la gouverneure Gretchen Whitmer a été réélue, tandis qu’au Minnesota, les démocrates ont renversé le Sénat de l’État, les remettant sous le contrôle trifecta de l’État.

Le Michigan s’est penché sur sa diversité raciale et économique – ainsi que sur son statut d’État pivot clé – pour que son cas soit ajouté à la première fenêtre. Mais la note de Martin cherchait à contrer la position du Michigan en notant que « alors que le Michigan compte un plus grand nombre d’électeurs noirs que le Minnesota, notre État est en tête du Michigan et de l’Iowa dans toutes les autres catégories raciales et ethniques ».

En ce qui concerne la compétitivité, Martin a noté que bien que « beaucoup de gens supposent que le Michigan est un État plus compétitif que le Minnesota », au cours des six derniers cycles présidentiels, « le Minnesota a été * plus * compétitif que le Michigan dans les concours présidentiels », avec une marge moyenne de 5,42. points de pourcentage aux 6,17 points de pourcentage du Michigan.

[ad_2]

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page