Skip to content
Novak Djokovic a de nouveau révoqué son visa australien, ce qui le met en danger d’expulsion
 | Nouvelles locales

Nouvelles d’aujourd’hui Nouvelles du monde

Vendredi, le ministre de l’Immigration Alex Hawke a annoncé la décision dans un communiqué, après des jours de délibérations sur l’opportunité d’expulser la star serbe du pays.

Il n’est pas clair si l’Australie décidera d’expulser Djokovic, car la décision peut toujours être contestée par son équipe juridique.

« Aujourd’hui, j’ai exercé mon pouvoir en vertu de l’article 133C (3) de la loi sur les migrations pour annuler le visa détenu par M. Novak Djokovic pour des raisons de santé et de bon ordre, au motif qu’il était dans l’intérêt public de le faire », indique le communiqué. .

« En prenant cette décision, j’ai soigneusement examiné les informations qui m’ont été fournies par le ministère de l’Intérieur, l’Australian Border Force et M. Djokovic. Le gouvernement Morrison est fermement déterminé à protéger les frontières de l’Australie, en particulier en ce qui concerne la pandémie de Covid-19. « 

La décision intervient quatre jours après qu’un juge a statué que les agents de l’Australian Border Force (ABF) avaient été « déraisonnables » lorsqu’ils ont annulé son visa initial pour entrer en Australie à son arrivée dans le pays le 5 janvier. Le juge a ordonné la libération de Djokovic de la détention pour immigrés. dans les 30 minutes.
La deuxième annulation est la dernière tournure d’une saga qui a fait la une des journaux du monde entier et a mis sous surveillance les politiques australiennes de Covid et d’immigration.

En vertu des lois australiennes en vigueur, tous les arrivants internationaux doivent être vaccinés contre Covid-19 – ce que Djokovic n’est pas – à moins qu’ils n’aient une exemption médicale.

Djokovic a déclaré qu’il avait l’impression qu’il pouvait entrer parce que deux panels indépendants associé à Tennis Australia et au gouvernement de l’État de Victoria lui avait accordé une exemption au motif qu’il avait été infecté par Covid-19 en décembre. Le gouvernement fédéral a fait valoir qu’en vertu de ses règles, une infection antérieure par Covid-19 n’est pas une raison valable pour une exemption.

Malgré la décision de lundi, le ministre de l’Immigration a conservé le pouvoir ministériel d’intervenir personnellement dans l’affaire et a finalement eu le dernier mot quant à savoir si Djokovic serait autorisé à rester, bien que sa décision puisse faire l’objet d’un appel.

Dans sa décision, le juge a noté que si Djokovic avait été expulsé, il aurait été banni d’Australie pendant trois ans. Cependant, cela peut être annulé dans des circonstances particulières.

Novak Djokovic a de nouveau révoqué son visa australien, ce qui le met en danger d’expulsion
 | Nouvelles locales

Comment en est-il arrivé là

Djokovic est arrivé à Melbourne le 5 janvier et a rapidement vu son visa annulé pour entrer dans le pays sans raison valable pour laquelle il ne pouvait pas être vacciné contre Covid-19.

Il a passé plusieurs nuits dans un hôtel de détention à Melbourne, qui abrite également des dizaines de réfugiés, dont certains sont détenus en détention pour immigrés depuis plus de huit ans.

Ses avocats ont contesté la décision et remporté la bataille juridique lundi, mais depuis lors, des questions ont émergé sur le comportement de Djokovic après avoir été testé positif au Covid-19 le 16 décembre.

Dans une déclaration publiée sur les réseaux sociaux mercredi, Djokovic a reconnu qu’il ne s’était pas immédiatement isolé après avoir reçu un diagnostic positif – mais a nié savoir qu’il avait le virus lorsqu’il a assisté à plusieurs événements publics.
Novak Djokovic a de nouveau révoqué son visa australien, ce qui le met en danger d’expulsion
 | Nouvelles locales

Il s’est également excusé pour des informations apparemment fausses sur sa déclaration de visa pour l’Australie, en particulier qu’il n’avait pas voyagé au cours des 14 jours précédant son arrivée dans le pays. Des photos prises pendant cette période semblent le montrer à la fois en Espagne et en Serbie.

Djokovic a déclaré qu’un membre de son équipe de soutien avait soumis l’information et que l’omission était une « erreur humaine ».

Dans la déclaration, Djokovic a également admis avoir fait une interview et une séance photo avec un journal sportif français alors que Covid était positif, ce qu’il a reconnu être une « erreur de jugement ».

Le différend sur les visas et la décision d’autoriser ou non Djokovic non vacciné – qui a déjà exprimé son opposition aux vaccins Covid-19 et aux mandats de vaccins – dans le pays surviennent à un moment où le nombre de cas de Covid-19 monte en flèche.

Vendredi, l’État de Victoria – qui abrite Melbourne où se tient l’Open d’Australie – a signalé 34 836 cas, avec un record de 976 personnes hospitalisées avec Covid-19. Cette semaine, le pays a dépassé le million de cas sur l’ensemble de la pandémie.

Avant la décision, le président serbe Aleksandar Vučić a déclaré qu’il était « fier » d’aider la star du tennis pendant le différend sur les visas, mais a reconnu qu’il était « nécessaire que les gens soient vaccinés ».

Novak Djokovic a de nouveau révoqué son visa australien, ce qui le met en danger d’expulsion
 | Nouvelles locales

Il a également semblé répondre indirectement à l’aveu de Djokovic selon lequel il ne s’était pas immédiatement isolé après avoir été testé positif pour Covid-19 en décembre.

« Si vous savez que vous êtes infecté, vous ne devriez pas sortir en public », a déclaré Vučić dans une interview à la radiotélévision publique Radio Télévision de Serbie (RTS).

Pendant ce temps, le Premier ministre serbe Ana Brnabić a déclaré à la BBC que ce serait « une violation flagrante des règles » si Djokovic était à un événement public après avoir su qu’il avait été testé positif.

Qu’est-ce qui pourrait venir ensuite

Maria Jockel, directrice juridique de BDO Migration Services, a déclaré que les avocats de Djokovic auront 28 jours pour faire des représentations auprès du ministre, expliquant pourquoi il devrait revenir sur sa décision.

Pendant ce temps, il pourrait être renvoyé en centre de rétention pour migrants, très probablement au Park Hotel de Melbourne, pendant que ses avocats discuteraient de leur prochain déménagement.

Bien que son visa soit à nouveau annulé, les experts disent qu’il est toujours possible que Djokovic soit libéré avec un autre visa pour disputer l’Open d’Australie.

« S’il y a un tollé incroyable à propos de la détention du numéro un mondial des joueurs de tennis pendant l’Open d’Australie, peut-être que le gouvernement cédera et le laissera sortir avec un visa de transition », a déclaré Abul Rizvi, ancien secrétaire adjoint du ministère de l’Immigration. .

Un visa de transition lui permettrait de travailler – ou dans son cas de jouer – mais les répercussions politiques de cette décision ne sont pas claires car cela semblerait contredire le message selon lequel Djokovic pose un risque pour la santé du peuple australien.


Nouvelles d’aujourd’hui Actualités d’aujourd’hui

Cnn all En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.