Skip to content
« Pourquoi le Centre ne convoque-t-il pas de réunion multipartite pour en discuter ? »

[ad_1]

Par CNBCTV18.com IST (Mise à jour)

mini

Le solliciteur général Tushar Mehta a répondu que le Centre aidera de toutes les manières. « Le comité peut soumettre un rapport dans 3 mois, puis il peut être examiné par vos Seigneuries », a-t-il déclaré.

La Cour suprême a déclaré mercredi qu’un banc de trois juges dirigé par le juge DY Chandrachud entendra l’affaire sur la question des cadeaux. Le tribunal suprême a demandé pourquoi le Centre ne convoquait pas une réunion multipartite pour discuter de la question.

« Pourquoi le gouvernement indien ne forme-t-il pas un comité pour étudier cette question ? Pourquoi le Centre ne convoque-t-il pas alors une réunion multipartite pour en délibérer ? » le banc dirigé par le juge en chef de l’Inde NV Ramana interrogé.

Le solliciteur général Tushar Mehta a répondu que le Centre aidera de toutes les manières. « Le comité peut soumettre un rapport dans trois mois, puis il peut être examiné par vos Seigneuries », a-t-il déclaré.

Le Centre a refusé de prendre les devants et a plutôt demandé à un panel nommé par le tribunal de donner des recommandations sur les cadeaux. Amicus Kapil Sibal a renouvelé ses appels en faveur d’un mécanisme basé sur la responsabilité budgétaire et la gestion budgétaire (FRBM) pour vérifier la discipline budgétaire. Le parti Aam Aadmi s’est prononcé contre le panel nommé par le tribunal et a déclaré que les électeurs ne sont pas aussi crédules que le suppose le Centre.

Le CJI a souligné que le plus gros problème est de savoir qui dirigera le comité et que c’est une toile énorme. « Qui est dans l’opposition aujourd’hui peut arriver au pouvoir demain et donc ils viendront et devront gérer cela. Donc, des choses comme les cadeaux, etc. qui peuvent détruire l’économie doivent être examinées et je ne peux tout simplement pas passer un mandamus. Il doit donc y avoir un débat. »

Tous les partis politiques, y compris le BJP, sont en faveur des cadeaux et pour cette raison, une tentative judiciaire a été faite pour y faire face, a déclaré mardi la Cour suprême lors d’une délibération avec un PIL s’opposant aux promesses de tels dons par les partis lors des sondages.

« Certains ont dit, nous n’avons pas le droit de recevoir. Pas le droit de nous pencher sur les problèmes… Voyez, si demain, quelqu’un vient nous voir et dit que nous ne sommes pas les bénéficiaires du régime… Pouvons-nous dire non ? Nous Nous ne pouvons pas faire face à cela. Vous voyez, nous devons équilibrer cela. Nous ne sommes contre aucune politique du gouvernement. Nous ne sommes contre aucun stratagème … « , avait déclaré le banc.

[ad_2]

cnbctv18-forexlive-benzinga

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.