Skip to content
Qu’est-ce qu’une offre NIL ?  Comment les athlètes amateurs gagnent de l’argent alors que les écoles récoltent des milliards de droits TV

[ad_1]

Le 23 août, l’entraîneur-chef de football de l’Alabama, Nick Saban, a signé une prolongation de 93 millions de dollars sur 8 ans, faisant de lui non seulement l’entraîneur actuel le plus riche du football universitaire, mais aussi l’entraîneur le plus riche de l’histoire du sport lui-même. Saban a mené l’Alabama à six championnats nationaux depuis qu’il est devenu entraîneur du Crimson Tide en 2007, de sorte que la plupart des fans et des anciens de l’Alabama considèrent que l’accord en vaut la peine, en particulier compte tenu des revenus totaux de 180 millions de dollars de l’équipe de football en 2021.

Jusqu’à récemment, il y avait un groupe particulier à l’extérieur qui s’intéressait au paiement – les joueurs de football eux-mêmes. La National Collegiate Atheltic Association (NCAA) a non seulement interdit aux joueurs de recevoir un paiement directement de leurs équipes, mais a également interdit tout type de campagne de promotion ou de marquage contre rémunération. En fait, si un joueur était surpris à recevoir n’importe quel type de compensation (même un tatouage gratuit), il perdrait son admissibilité à pratiquer des sports universitaires. Naturellement, ce n’était pas un règlement très populaire auprès des athlètes.

Tout a changé en juin 2021 lorsque la Cour suprême a annulé le règlement empêchant les athlètes d’obtenir des mentions. Les athlètes universitaires ne peuvent toujours pas être payés pour leurs performances, mais ils peuvent utiliser leur nom et leur image pour marquer des publicités et des mentions commerciales – un concept connu sous le nom d’accord de nom, d’image et de ressemblance (NIL).

Qu’est-ce qu’un accord de nom, d’image et de ressemblance (NIL) ?

Si vous avez joué un 300 dans votre salle de quilles locale et que le propriétaire de la salle voulait vous payer pour apparaître dans une publicité faisant la promotion du lieu, vous seriez libre de le faire. Mais jusqu’en 2021, si vous jouiez pour une équipe universitaire, vous n’auriez pas pu accepter l’offre en raison du risque de perdre votre capacité à jouer.

En juin 2021, le NCAA contre Alston L’affaire a été entendue par la Cour suprême, qui s’est prononcée à l’unanimité contre la NCAA. Les joueurs ont obtenu le droit de recevoir une compensation pour avoir utilisé leur nom, leur image et leur ressemblance pour marquer des mentions, des parrainages, des apparitions rémunérées et d’autres avantages précédemment interdits par la NCAA. Seules deux restrictions restent gravées dans le marbre – aucun joueur universitaire ne peut être payé pour ses performances sportives et aucune école ne peut offrir de paiement en échange d’une inscription au programme sportif.

NIL a déjà radicalement modifié le paysage universitaire. Les écoles ne se contentent pas de concourir pour les recrues sportives potentielles, mais elles doivent également offrir aux meilleures recrues des opportunités de gagner des contrats de parrainage avec des entreprises locales et nationales. Le sport universitaire a toujours été une grosse affaire, mais les frontières entre le sport et le commerce ont été encore plus floues.

Avantages et inconvénients des offres NIL

Les joueurs qui gagnent le droit de prendre des mentions semblent être une évidence (d’où la décision unanime de la Cour suprême), mais il y a d’autres avantages et inconvénients à prendre en compte lors du débat sur les nouveaux accords NIL.

Pro : les joueurs obtiennent plus de droits sur leur image

Les meilleurs athlètes universitaires reçoivent souvent des bourses pour fréquenter l’école gratuitement, mais le prix des frais de scolarité est dérisoire par rapport au montant des revenus que les écoles tiraient des activités de football. Avec NIL en place, l’athlétisme universitaire s’est débarrassé de la notion d ‘«amateurisme» et a permis aux joueurs de poursuivre des intérêts commerciaux en dehors du football, ce qu’une société capitaliste devrait permettre à tous les citoyens privés de faire.

Inconvénient : augmente les écarts entre les programmes plus grands et plus petits

Les sports universitaires ont une hiérarchie, les meilleures écoles décrochant les meilleures recrues sportives. Le type de joueur recruté par Nick Saban en Alabama sera supérieur en termes de talent au type de joueur recruté par, disons, Greg Schiano à Rutgers. Les meilleurs joueurs ont toujours été attirés par les programmes collégiaux les plus performants, mais cette tendance pourrait encore augmenter, car les grandes écoles pourront offrir plus d’opportunités de parrainage que les plus petites et les moins performantes.

Pro : les joueurs sans Pro Futures peuvent gagner une compensation

Il existe plus de 100 programmes de football universitaire de division 1 aux États-Unis, chacun comptant plus de 100 joueurs. Dans le football professionnel, 32 équipes existent et elles peuvent avoir un maximum de 53 joueurs sur la liste. Vous n’avez pas besoin d’une solide formation en mathématiques pour voir que l’écrasante majorité des athlètes universitaires n’entreront PAS dans le domaine du sport professionnel. NIL permet à ces joueurs de profiter du peu de temps qu’ils passent sur les terrains de sport universitaires.

Un bon exemple de cela est l’équipe de basket-ball de Saint Peter, un petit collège sans nom de North Jersey qui s’est qualifié pour l’Elite Eight lors du tournoi NCAA 2022. Les chances qu’un joueur de Saint Peter atteigne la NBA sont minces, voire nulles. Mais grâce à NIL, les joueurs de cette équipe ressemblant à Cendrillon peuvent désormais profiter de leur succès grâce à des accords de parrainage et des avenants, comme le petit meneur Doug Edert qui a signé un accord avec Buffalo Wild Wings.

Inconvénients : formation de « collectifs » scolaires

L’argent a toujours été lié à l’athlétisme collégial – il suffit de rechercher sur Google « les bagmen du football universitaire » si vous voulez avoir un aperçu de certaines des choses qui se passent dans les coulisses. NIL a malheureusement donné naissance à des collectifs, ou des groupes d’anciens élèves bien financés qui peuvent contacter des joueurs et offrir une compensation financière en échange de fréquenter leur alma mater et de faire du sport. Les anciens riches qui influencent les décisions des jeunes athlètes sont connus sous le nom de boosters et la NCAA leur a interdit de contacter les joueurs dans le passé. Une réglementation inégale entre les États brouille également les eaux de ce qui est légal et illégal concernant les collectifs contactant et recrutant des joueurs potentiels.

[ad_2]

cnbctv18-forexlive-benzinga

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.