Skip to content
Tout sur le mandat et l’héritage de Cji Nv Ramana

[ad_1]

Le 48e juge en chef de Justice NV Ramana India a pris ses fonctions en avril 2021 et prendra sa retraite le 28 août. Alors que son mandat s’étendait sur 16 mois, il serait difficile de trouver des jugements remarquables qui clarifient le droit constitutionnel. Cependant, ce qui me vient à l’esprit, ce sont les discours prononcés sur les plateformes publiques.

Dans l’un de ces discours, il a réfléchi au déficit de confiance dans le système judiciaire en disant: « À mon humble avis, en l’absence de contrôle judiciaire, la confiance des gens dans notre constitution aurait diminué. »

Dans un autre discours de ce type à la NALSA, il a évoqué la nécessité d’une réforme de la police, notant que la menace pour les droits de l’homme est la plus élevée dans les commissariats de police.

Bien que ses discours aient pu susciter la réflexion, ils n’ont guère apporté de changement significatif. Ce que beaucoup attendaient, c’était qu’il entende et décide de questions en suspens depuis longtemps concernant la politique, les droits civils et le droit constitutionnel.

Des affaires clés telles que la contestation de l’abrogation de l’article 370, le plaidoyer mettant en cause les obligations électorales et les pétitions contre la constitutionnalité de la Citizen Amendment Act n’ont pas été entendues depuis plus d’un an.

De plus, malgré des dizaines de cas et des critiques publiques, CJI n’a rien fait pour entendre les plaidoyers contestant l’UAPA. En fait, le plaidoyer contre l’interdiction du Hijab, qui a été déposé en mars, n’a pas été entendu une seule fois.

Alors, quel a été l’impact de son mandat?

Il était responsable de la constitution d’un groupe d’experts sur l’affaire Pegasus tout en ordonnant que le Centre ne puisse pas utiliser l’épouvantail de la sécurité nationale pour faire taire l’enquête judiciaire. Mais cela semble avoir eu peu d’effet, le comité technique signalant également que le Centre a refusé de clarifier l’utilisation de Pegasus, invoquant à nouveau la sécurité nationale.

CJI Ramana peut revendiquer le mérite d’avoir suspendu les tristement célèbres dispositions sur la sédition. Il a également agi rapidement pour annuler la caution du fils du ministre syndical Ajay Mishra, Ashish Mishra, dans l’affaire Lakhimpur Kheri. Les derniers jours ont été chargés pour lui. Il a émis un avis de plaidoyer contre la remise de peine de 11 violeurs dans l’affaire Bilkis Bano.

Il a également signalé le propre jugement PMLA de la Cour suprême, soulignant certains aspects qui doivent être revus. Il a également lancé un débat sur les cadeaux électoraux mais l’a laissé ouvert à la cour suprême pour décider plus tard.

Sur le plan administratif, il faut à son actif le pourvoi de 224 postes vacants dans diverses Hautes Cours. Il était également responsable de l’élévation de la justice BV Nagarathna, qui deviendra probablement la première femme juge en chef de l’Inde en 2027.

[ad_2]

cnbctv18-forexlive-benzinga

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.