Un ancien responsable de Liberty U affirme qu’il a été licencié pour avoir soulevé des inquiétudes concernant des cas d’agression sexuelle

Lamb affirme qu’il a été licencié après avoir contesté la « mauvaise gestion des plaintes d’agression sexuelle et de harcèlement de l’université en violation du titre IX ». Il affirme également qu’il a « soulevé des violations du titre IX » auprès des hauts dirigeants de l’université, y compris Jerry Prevo, l’actuel président ; Jerry Falwell Jr., l’ancien président ; et David Corry, l’avocat général de l’université.

La plainte, déposée auprès du tribunal de district américain du district occidental de Virginie, ne contient aucun détail spécifique sur la façon dont Lamb pense que l’université a mal géré les allégations d’agression sexuelle. Mais il fait référence à une motion en justice distincte au titre IX déposée contre Liberty en juillet par une douzaine de femmes qui affirment que l’université a mal géré les plaintes pour agression sexuelle.

Ces femmes, notice le procès de Lamb, allèguent que Liberty « a intentionnellement créé un environnement de campus où les agressions sexuelles et les viols sont vraisemblablement plus susceptibles de se produire qu’ils ne le feraient en l’absence des politiques de Liberty ».

« L’Université de la Liberté préfère ne pas émettre de commentaires publics sur les litiges, mais l’université aimerait affirmer son engagement à prendre toutes les allégations d’agression sexuelle au sérieux et conformément à la loi », a déclaré un porte-parole de l’université dans un communiqué concernant le procès intenté. par la douzaine de femmes, qui sont désignées anonymement dans les paperwork judiciaires sous le nom de Jane Does.

« Bien que nous soyons généralement réticents à commenter les questions de personnel, nous tenons à préciser que les conseils de Lamb sur la façon de répondre publiquement au procès Jane Doe Title IX n’ont joué aucun rôle dans son licenciement », a déclaré le porte-parole de l’université dans un communiqué séparé. sur le procès de Lamb. « Son licenciement est le résultat d’une réunion au sujet d’un récent examen de la zone sous sa course. »

Lamb a été embauché pour la première fois par Liberty en janvier 2018 en tant que vice-président des projets littéraires spéciaux. Il a été chargé d’écrire une histoire de la liberté et d’aider Falwell et d’autres employés de l’université à écrire et publier des livres.

Lamb a publié cette année-là un livre, « The Religion of Donald J. Trump: A Non secular Biography », avec le co-auteur David Brody, un commentateur conservateur pour Christian Broadcasting Community. Le livre soutient que Trump a un « respect sincère pour le Dieu de l’univers et un désir de se rapprocher de lui ». Lamb a finalement été promu vice-président senior pour les communications et l’engagement du public, et il a été au cours des dernières années le principal porte-parole de l’Université Liberty.

Les allégations de Lamb selon lesquelles il a fait l’objet de représailles pour avoir fait half de ses inquiétudes au sujet des affaires du titre IX sont la dernière tourmente de la grande université évangélique. L’école a été secouée l’année dernière par l’éviction de son président de longue date, Jerry Falwell Jr., au milieu d’allégations de comportement personnel inapproprié et d’auto-opération financière.

À la suite du scandale Falwell, le conseil d’administration de l’université a engagé une société externe, Baker Tilly, pour mener une enquête sur les opérations et les relations commerciales de l’université.

Lamb a déclaré dans son procès qu’il avait parlé avec ces enquêteurs extérieurs pendant environ 20 à 25 heures. Il affirme que Liberty l’a licencié, en partie à trigger de sa participation à cette enquête, malgré les promesses de l’université que les employés seraient protégés.

Prevo, alors président par intérim de l’Université Liberty, a demandé à Lamb et aux autres employés de l’école de coopérer avec les enquêteurs externes et de « divulguer pleinement et complètement des informations véridiques à l’équipe d’enquête, même si ces informations peuvent être considérées comme critiques ou dénigrantes. l’Université », selon un doc Lamb fourni à POLITICO.

Le doc, qui semble être signé par Prevo et daté du 22 septembre 2020, indiquait que Liberty « n’exercerait pas de représailles contre vous ou toute autre personne qui coopère à l’enquête et fournit des informations véridiques » aux enquêteurs.

À son licenciement plus tôt ce mois-ci, Lamb allègue que Liberty lui a offert une indemnité de départ à situation qu’il signe un accord de non-divulgation. Une partie de ce bundle comprenait la garantie que ses enfants, actuellement inscrits à Liberty, pourraient terminer leurs études sans frais de scolarité. Lamb dit qu’il a refusé de signer un accord de non-divulgation.

La poursuite de Lamb demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs non spécifiés.

En plus des préoccupations du titre IX, le procès de Lamb indiquait également qu’il était «ouvert contre certaines violations perçues du statut 501(c)(3) de l’Université» en tant qu’organisme de bienfaisance à however non lucratif en vertu du code des impôts. Liberty a déjà été critiqué pour ses activités politiques sous Falwell. POLITICO a rapporté l’année dernière que l’université avait dépensé des tens of millions de {dollars} pour des causes républicaines et des efforts pour promouvoir l’administration Trump.