Skip to content
Un juge fédéral rejette la demande de témoignage de DeSantis


L’affaire a déjà débloqué des détails sur le fonctionnement de DeSantis et de son entourageet d’autres pourraient sortir lors d’un procès où plusieurs collaborateurs de haut rang du gouverneur sont cités comme témoins – dont Pushaw, l’actuel avocat général et actuel directeur des communications du gouverneur, ainsi que Larry Keefe, le tsar de la sécurité publique qui a également a joué un rôle central dans la relocalisation de près de 50 migrants du Texas vers Martha’s Vineyard.

Les pièces déposées avant le procès montrent comment l’administration DeSantis a planifié la couverture médiatique de la suspension – et a fait circuler une note rédigée par un ancien juriste qui décrivait les «avantages» et les «inconvénients» de diverses actions, notamment la suspension de Warren ou le laisser rester en fonction. Cette note suggérait que le « profil » de Warren pourrait augmenter s’il y avait une bataille politique au sujet de la suspension, mais qu' »un procureur de gauche est démis de ses fonctions de pouvoir ».

Le juge de district américain Robert Hinkle en septembre a refusé d’accorder une motion pour réintégrer Warren tandis que le procès avançait. Hinkle a cependant accepté de placer la contestation judiciaire sur une voie rapide, le procès devant maintenant commencer le 29 novembre.

Une question en cours avant le procès était de savoir si DeSantis ou James Uthmeier, le chef de cabinet du gouverneur, seraient tenus de comparaître. Les avocats de Warren ont affirmé qu’ils pourraient avoir besoin d’appeler le gouverneur pour lui faire expliquer en détail pourquoi il avait pris la décision de suspendre Warren. Les avocats représentant DeSantis ont rétorqué que son témoignage n’était pas nécessaire et qu’il existe de nombreuses preuves disponibles pour expliquer les motivations du gouverneur.

Lors d’une conférence préalable au procès tenue par téléphone, Hinkle a accepté d’empêcher DeSantis de témoigner dans l’affaire après que les avocats de Warren ont reconnu qu’ils n’avaient pas l’intention de convoquer DeSantis à la barre des témoins. L’équipe juridique représentant Warren a déclaré qu’elle pourrait demander à appeler le gouverneur pour témoigner en fonction des arguments de la défense présentés par l’équipe juridique du procureur général de la Floride, Ashley Moody.

Mais Hinkle a ajouté que « je pense qu’il est très peu probable que la situation change ».

Les deux parties ont publié de longs exposés de leurs arguments juridiques devant le juge. Dans un dépôt mardi, les avocats représentant DeSantis ont fait valoir que les promesses de Warren de ne pas appliquer certaines lois ne sont pas des discours protégés.

« Le gouverneur a raisonnablement interprété les déclarations de M. Warren comme étant soit des refus généraux d’appliquer la loi de Floride, soit des preuves que M. Warren ignorait grossièrement ses responsabilités officielles », affirment les avocats de DeSantis.

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.