Skip to content
Zuckerberg et le PDG de Google ont approuvé un accord pour diviser le marché de la publicité, selon des allégations devant le tribunal
 | Meilleurs articles

Nouvelles d’aujourd’hui Nouvelles locales

Les États ont initialement déposé une plainte contre Google en décembre 2020 et l’ont mis à jour avec une version fortement expurgée de leur plainte la plus récente en novembre. Ils ont déposé une nouvelle version avec beaucoup moins de suppressions vendredi après qu’un juge de New York a décidé que les détails supplémentaires devaient être rendus publics.

‘Une grosse affaire’: Entre autres nouveaux détails, le nouveau dossier allègue que Sheryl Sandberg, directrice de l’exploitation de Facebook, a aidé à négocier l’accord et a demandé l’approbation de Zuckerberg, le qualifiant de « grande affaire stratégiquement ». La plainte indique que l’équipe qui a négocié l’accord a envoyé à Zuckerberg un e-mail lui disant: « Nous sommes presque prêts à signer et avons besoin de votre approbation pour aller de l’avant. »

 » PDG de Facebook [REDACTED] voulait rencontrer le COO [REDACTED] et ses autres dirigeants avant de prendre une décision », indique la plainte, les noms de Zuckerberg et Sandberg – mais pas leurs titres – toujours masqués.

Sandberg et un vice-président senior de Google ont finalement signé l’accord de septembre 2018, selon le procès. « Le PDG de Google, Sundar Pichai, a également personnellement signé les termes de l’accord », ajoute-t-il.

Les versions précédentes de la plainte avaient révélé l’existence de l’accord, surnommé Jedi Blue. Mais les derniers détails montrent que le pacte entre Google et Facebook, les acteurs n°1 et n°2 du marché de la publicité en ligne, a été négocié et approuvé au plus haut niveau des deux sociétés. Avant de rejoindre Facebook, Sandberg était un cadre supérieur de Google en charge des ventes en ligne.

Le costume: La poursuite des États accusait Google de monopoliser le marché de la technologie publicitaire, les outils utilisés pour acheter, vendre et afficher les publicités en ligne qui financent de nombreux sites Web. En novembre, ils ont mis à jour leur plainte avec des détails supplémentaires, et le juge chargé de la poursuite a ordonné que certaines parties de leurs allégations ne soient pas scellées cette semaine.

Le porte-parole de Google, Peter Schottenfels, a rejeté vendredi la poursuite comme une manœuvre judiciaire malheureuse du procureur général du Texas, Ken Paxton, qui dirige la poursuite multi-États. La société a déclaré qu’elle demanderait à un juge la semaine prochaine de classer l’affaire.

« Malgré les trois tentatives du procureur général Paxton pour réécrire sa plainte, celle-ci est toujours pleine d’inexactitudes et manque de fondement juridique », a déclaré Schottenfels. « Nos technologies publicitaires aident les sites Web et les applications à financer leur contenu et permettent aux petites entreprises d’atteindre des clients du monde entier. La concurrence dans la publicité en ligne est vigoureuse, ce qui a réduit les frais de technologie publicitaire et élargi les options pour les éditeurs et les annonceurs. »

Google a également nié que Pichai ait été impliqué dans l’approbation de l’accord. « Nous signons chaque année des centaines d’accords qui ne nécessitent pas l’approbation du PDG, et ce n’était pas différent », a déclaré Schottenfels.

Facebook, maintenant connu sous le nom de Meta, a fait écho à sa défense antérieure de l’arrangement entre les deux sociétés.

« L’accord d’appel d’offres non exclusif de Meta avec Google et les accords similaires que nous avons avec d’autres plates-formes d’enchères ont contribué à accroître la concurrence pour les placements publicitaires », a déclaré vendredi le porte-parole de Meta, Christopher Sgro, dans un communiqué. « Ces relations commerciales permettent à Meta d’offrir plus de valeur. aux annonceurs tout en rémunérant équitablement les éditeurs, ce qui se traduit par de meilleurs résultats pour tous. »

Meta n’est pas un défendeur dans le procès.


Mises à jour de dernière minute abc Nouvelles

Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.